新型类中的方法解析顺序（MRO）？

在书里Python 简述（第二版）有一个例子使用
旧式类演示如何以经典解析顺序解析方法，以及
与新订单有何不同？

我通过以新样式重写示例来尝试相同的示例，但结果与旧样式类获得的结果没有什么不同。我用来运行示例的 python 版本是2.5.2.下面是示例：

class Base1(object):  
    def amethod(self): print "Base1"  

class Base2(Base1):  
    pass

class Base3(object):  
    def amethod(self): print "Base3"

class Derived(Base2,Base3):  
    pass

instance = Derived()  
instance.amethod()  
print Derived.__mro__  

电话instance.amethod() prints Base1，但根据我对新风格类 MRO 的理解，输出应该是Base3。电话Derived.__mro__印刷：

(<class '__main__.Derived'>, <class '__main__.Base2'>, <class '__main__.Base1'>, <class '__main__.Base3'>, <type 'object'>)

我不确定我对新样式类的 MRO 的理解是否不正确，或者我犯了一个我无法检测到的愚蠢错误。请帮助我更好地理解 MRO。

当相同的祖先类在“朴素”的深度优先方法中多次出现时，遗留类与新式类的解析顺序之间的关键区别就出现了——例如，考虑“钻石继承”的情况：

>>> class A: x = 'a'
... 
>>> class B(A): pass
... 
>>> class C(A): x = 'c'
... 
>>> class D(B, C): pass
... 
>>> D.x
'a'

在这里，传统风格的解析顺序是 D - B - A - C - A ：所以当查找 D.x 时，A 是解析顺序中解决它的第一个基，从而隐藏了 C 中的定义。

>>> class A(object): x = 'a'
... 
>>> class B(A): pass
... 
>>> class C(A): x = 'c'
... 
>>> class D(B, C): pass
... 
>>> D.x
'c'
>>> 

在这里，新式的顺序是：

>>> D.__mro__
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, 
    <class '__main__.A'>, <type 'object'>)

with A被迫按解析顺序仅出现一次并且位于其所有子类之后，以便覆盖（即，C 对成员的覆盖x）实际上工作很明智。

这是应该避免旧式类的原因之一：具有“类似钻石”模式的多重继承不适用于旧式类，而适用于新式类。