据我了解，instancetype向编译器声明该方法的返回类型与接收消息的类相同。
传统上，我总是声明我的单例初始值设定项，并将类名显式设置为返回类型：
@interface MyClass : NSObject
+ (MyClass *)sharedInstance;
@end
现在我想知道是否应该使用实例类型，如下所示：
@interface MyClass : NSObject
+ (instancetype)sharedInstance;
@end
最终结果是一样的，我只是想知道是否有理由在这里使用其中之一？
instancetype对于涉及继承的情况很有用。考虑一下你有课A它继承自类B。中的一种方法B它返回一个实例B可以先前声明为id，其覆盖在A可能会返回一个实例A- 这一切都很好，但编译器没有任何线索。但是，通过使用实例类型，编译器会被告知，当调用实例类型时A该方法返回一个实例A实例，因此可以提供更好的诊断、代码完成等。
现在在你的例子中你已经使用了MyClass *而不是id，所以你已经告诉编译器类型。你还有一个共享实例模型（不是单例像其他实例一样建模MyClass），您是否可能定义另一个继承自的类MyClass并覆盖sharedInstance方法？可能不会，但如果你这样做instancetype可能有用，否则一无所获。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
