寻找将变量插入对象（如果不为空）的简写

我经常有几个命名变量，如果它们不为空或未定义，我想将它们放入一个对象中。 JavaScript 有几个很好的构建对象的快捷方式，所以我想一定有一个适合这个用例的快捷方式。

我通常会做这样的事情。但它是如此冗长。

function foo(a, b) {
  return {...(isNotNullish(a) ? {a} : {}), ...(isNotNullish(b) ? {b} : {})};
}
// the result I want is:
// foo(6, 7) == {a: 6, b: 7}
// foo(6) == {a: 6}
// foo() == {}

有没有更好的办法？

恐怕没有更短的方法可以做到这一点（从技术上来说是一个较小的一个，然后是一个更迟钝的一个）

我尝试玩弄无效运算符?? https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Logical_nullish_assignment，但我不得不说，可行的解决方案似乎比我即将提出的方案更丑陋。

本质上，它归结为一个事实，您正在寻找 nullish 运算符的否定（或者 nullish 三元），遗憾的是这两个都不存在（目前）.

这是一个相对紧凑的解决方案，它只是改进了您的解决方案并通过使用来简化它&&逻辑与短路 /questions/tagged/short-circuit操作员

const notNullish = (value) =>
  value !== null && typeof value !== 'undefined'

const foo = (a, b) => ({
  ...(notNullish(a) && {a}),
  ...(notNullish(b) && {b}),
 })

console.log('foo(6, 7) =>', foo(6, 2))
console.log('foo(6) =>', foo(6))
console.log('foo() =>', foo())
console.log('foo(0, false) =>', foo(0, false))

现在正如我所说，没有最佳的方法来做到这一点，因为虽然你可以使用逻辑??检查一下，它不能同时直接分配给对象属性。我能想到的最好的办法是：

const notNullish = (key, value) => {
   const nullishCheck = value ?? 'IS_NULLISH'
   return nullishCheck === 'IS_NULLISH'
      ? {}
      : {[key]: value}
}

const foo = (a, b) => ({
   ...notNullish('a', a),
   ...notNullish('b', b)
})

console.log(foo(6, 4))
console.log(foo(6))
console.log(foo())
console.log(foo(0, false))

但就我个人而言，我发现第二个片段有点丑陋，可能会选择第一个选项，特别是出于以下三个原因

1. 在我看来，它只是看起来更丑
2. The ??Explorer 和 Node.js 尚未完全支持运算符
3. 可能很多人都不熟悉该运算符，这迫使您甚至不直接使用它，而是将其用作分配检查。