我注意到这个答案 https://stackoverflow.com/questions/1189759/expert-r-users-whats-in-your-rprofile/1349232#1349232关于 .Rprofile 设置的问题提到为 CRAN 设置两个存储库。
这样做有什么好处吗,例如一个站点关闭后另一个站点可以访问的可能性?看起来 CRAN 镜像是相同的或者最终是镜像,并且正常运行时间似乎非常好,那么还有其他优点吗? (我意识到 OmegaHat 和 Bioconductor 有自己的存储库,所以我专注于 CRAN。)
可以说 CRAN 用于稳定版本而 R-Forge 是暂存区吗?如果是这样,那么似乎将 R-Forge 作为存储库更适合对各种软件包进行 Beta 测试的实例。
更新1:这个帖子 https://stackoverflow.com/questions/2954638/how-to-check-if-a-cran-mirror-is-outdated有一些关于比较镜像的很好的链接,特别是确定两个或多个镜像是否不同步(即过时)。这是直接链接 http://cran.r-project.org/mirmon_report.html有关镜像可用性状态的信息,尽管它不反映镜像上包的状态。德克的回答对于确定所提供的套餐中的差异很有用。
A)我认为拥有多个存储库没有任何特别的优势。如果您选择了可靠的,但它已经落后于时代或暂时停止使用。访问另一个几乎是微不足道的。我通常使用 CMU 存储库,但伯克利存储库似乎也可靠。
B) 同意 CRAN(或镜像)用于稳定版本,而 r-forge 是“暂存区”。如果您需要更新的版本或不可用的版本,那么 r-forge 是第一个要咨询的位置。还可以访问生物导体存储库。
了解如何访问CRAN包检查页面 http://cran.r-project.org/web/checks/check_summary.html.
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)