增加 Parallel.For 中运行线程的数量

我刚刚做了一个多线程示例这个链接 https://stackoverflow.com/questions/14869651/number-of-threads-being-used-during-parallel-foreach像下面这样：

Console.WriteLine("Number of Threads: {0}", System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().Threads.Count);            
int count = 0;
Parallel.For(0, 50000, options,(i, state) =>
{
            count++;                
});

Console.WriteLine("Number of Threads: {0}", System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().Threads.Count);
Console.ReadKey();

它之前给了我 15 个线程并行.For之后它只给了我 17 个线程。所以只有2个线程被占用并行.For.

然后我使用创建了另一个示例代码这个链接 https://stackoverflow.com/questions/9538452/what-does-maxdegreeofparallelism-do像下面这样：

var options = new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount * 10 };
Console.WriteLine("MaxDegreeOfParallelism : {0}", Environment.ProcessorCount * 10);
Console.WriteLine("Number of Threads: {0}", System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().Threads.Count);            
int count = 0;
Parallel.For(0, 50000, options,(i, state) =>
{
            count++;                
});

Console.WriteLine("Number of Threads: {0}", System.Diagnostics.Process.GetCurrentProcess().Threads.Count);
Console.ReadKey();

在上面的代码中，我设置了最大并行度它设置为 40 但仍然采用相同的线程Parallel.For.

那么我怎样才能增加运行线程Parallel.For?

我面临的问题是，当我在 Parallel.For 中执行一些繁重且复杂的功能时，会在 Parallel.For 中跳过一些数字。所以这里我想增加最大线程并覆盖跳过问题。

你的意思是这样的：“我的车开得太快时会摇晃。我试图通过开得更快来避免这种情况。”这没有任何意义。你需要的是修理汽车，不改变速度。

具体如何执行取决于您在循环中实际执行的操作。您显示的代码显然是占位符，但即使这样也是错误的。所以我认为你首先应该做的是了解线程安全 https://en.wikipedia.org/wiki/Thread_safety.

使用锁是一种选择，也是最容易正确的一种选择。但要使其高效也很困难。您需要的是每次迭代仅锁定很短的时间。

还有其他选项如何实现线程安全，包括使用Interlocked https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.interlocked, 的过载Parallel.For使用线程本地数据 https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd783299和其他方法Parallel.For()，如 PLINQ 或 TPL 数据流。

在确保代码是线程安全的之后，才需要担心线程数量等问题。对此，我认为有两点需要注意：

• 对于受 CPU 限制的计算，使用多于 CPU 核心数量的线程是没有意义的。使用比实际更多的线程通常会导致代码变慢，因为线程之间的切换会产生一些开销。
• 我不认为你可以测量使用的线程数Parallel.For()像那样。Parallel.For()使用线程池，并且在循环开始之前池中很可能已经有一些线程。