void 大小未知时的指针算术 [关闭]

在 Visual Studio C++ 版本 9（可能还有其他版本）中，以下代码：

int a = sizeof(void);
void const *b = static_cast<void const *>("hello world");
b += 6;

生成these http://msdn.microsoft.com/en-us/library/9adz64y0.aspx errors http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1kay26wa%28VS.80%29.aspx:

error C2070: 'void': illegal sizeof operand
error C2036: 'const void *' : unknown size

该代码在 GCC 下运行，它处理sizeof(void) as 1 http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.4.2/gcc/Pointer-Arith.html#Pointer-Arith.

是否有某种方法可以解决此限制，例如显式转换为char *出于指针算术的目的增加了混乱（void *被广泛认可并用作指向原始内存的无类型指针）。

Update0

• 请注意，我很清楚 标准的存在。
• I want做原始指针 算术。
• I take sizeof(void)到 表明我很清楚这个事实 事实并非如此1是个 问题的原因。
• 代码 例子只是为了证明什么 需要生成错误。
• 我知道这不是“正常”的使用方式void，但这是 C，这些事情就会发生。
• 是的，人们需要在低水平上做到这一点。我不追求为什么，我追求如何。如果你想知道为什么，请查看一些内核源代码，或者你友好的 glibc。

Update1

看来这个问题引起了很大的混乱。问题不在于why having sizeof(void) == 1不是标准的，但是当不标准时该怎么办。

在要完成单字节指针算术的实例中，事实证明，强制转换为char *是正确答案，不是因为*(void *)没有尺寸，但因为标准实际上保证了*(char *)总是1。因此使用char *总是正确的，并且与void *与 GCC 扩展一起用于原始指针算术。

为了进一步强调这一点，void *是指向无类型内存的指针的正确选择，并且char *是正确的类型用于原始指针算术.

从技术上讲，增加指针应该是增加它所指向的对象的大小。虚空指的是虚无，所以大小未知。

对于某些编译器来说，让您增加 void 指针是一件好事。

强制转换很烦人，因为您必须将其强制转换为另一个指针，然后再返回，或者做一些尴尬的事情，例如(*(char *)&voidptr) += 6

就我个人而言，我只是将其声明为char *出于算术目的