Groovy instance.metaclass 与 this.metaclass

我有一个以下脚本：

task myTask {}

class Person {

     Person() {
        Person instance = this
        println this.metaClass.class.name
        println this.getMetaClass().class.name
        println instance.metaClass.class.name
        println instance.getMetaClass().class.name
    }
}

Person person = new Person()

输出是：

groovy.lang.MetaClassImpl
groovy.lang.MetaClassImpl
org.codehaus.groovy.runtime.HandleMetaClass
org.codehaus.groovy.runtime.HandleMetaClass

谁能向我解释这是怎么回事？

提前致谢。

看看这个class,

class Person {

    def a, b

    Person() {
        a = this
        b = this
        println "this $this"
        println "a $a"
        println "b $b"
    }

    def printAll() {
        println "this.metaClass ${this.metaClass}"
        println "this.class.metaClass ${this.class.metaClass}"
        println "a.metaClass ${a.metaClass}"
        println "b.metaClass ${b.metaClass}"
    }
}

看一下屏幕截图groovysh。它可能会给您一些关于正在发生的事情的提示。

1. p and q是两个不同的对象，但是
2. p.metaClass是相同的q.metaClass, and
3. printAll两者打印完全相同的东西，p and q
4. a.metaClass and b.metaClass正在持有this.class.metaClass, not this.metaClass， 你看

仅创建一个对象MetaClassImpl，并且也只有其中之一HandleMetaClass, for Person。而且无论你实例化多少次Person，它们将被分配给实例。但是，当您扩展任何该实例时，只有一个新的HandleMetaClass对象将被创建——只是为了那个特定的对象；而这一次HandleMetaClass将持有不MetaClassImpl, but ExpandoMetaClass反而。

请看下面的截图，

现在，回答你的问题，this.metaClass是一个特殊情况，比如this本身。它不给你把柄，HandleMetaClass对象，所以你不能扩展metaClass of this- 直接地;这也没有任何意义，因为这样所有其他未来的实例都将共享该扩展。

如果你真的想要这种行为那么你可以通过this到其他一些变量，即instance = this，就像您在构造函数中所做的那样，然后您可以对其进行扩展instance——这种扩展对于this以及所有其他未来的实例。但是，为什么不首先将行为添加到类本身呢？为什么要扩张？