静态块与静态方法 - 初始化静态字段

出于好奇，我测量了静态块和静态方法初始值设定项之间的性能。首先，我在两个单独的 java 类中实现了上述方法，如下所示：

First:

class Dummy {
    static java.util.List<Integer> lista = new java.util.ArrayList<Integer>();
    static {
        for(int i=0; i < 1000000; ++i) {
            lista.add(new Integer(i));
        }
    }
}

public class First {
    public static void main(String[] args) { 
        long st = System.currentTimeMillis();
            Dummy d = new Dummy();
        long end = System.currentTimeMillis() - st;
        System.out.println(end);    
    }
}

Second:

class Muddy {
    static java.util.List<Integer> lista = new java.util.ArrayList<Integer>();
    public static void initList() {
        for(int i=0; i < 1000000; ++i) {
            lista.add(new Integer(i));
        }
    }
}

public class Second {
    public static void main(String[] args) { 
        long st = System.currentTimeMillis();
            Muddy.initList();
            Muddy m = new Muddy();
        long end = System.currentTimeMillis() - st;
        System.out.println(end);    
    }
}

然后我执行了this http://codepad.org/7plqLRVD小批处理脚本来测量 100 次并将值放入文件中。batchFile.bat First Second dum.res.txt

之后我写了this http://codepad.org/YmME2Df4用于计算 Dummy 和 Muddy 测量值的平均值和标准偏差的代码。

这是我得到的结果：

First size: 100 Second size: 100
First       Sum: 132    Std. deviation: 13
Second      Sum: 112    Std. deviation: 9

在我的其他机器上也是类似的......每次我测试它时。

现在我想知道，为什么会这样呢？我检查了字节码，Second.class 在调用 System.currentTimeMillis() 之间多了一条指令（调用静态 initList()）。 他们都做同样的事情，但为什么第一个慢呢？仅通过查看字节码我无法真正推理出来，因为这是我第一次接触javap;我还不懂字节码。

我认为静态块版本比静态方法版本慢的原因可能是由于它们获得的不同的 JIT 优化......

请参阅这篇有趣的文章以获取更多有趣的信息：Java 秘密：静态块会被解释吗？ http://vanillajava.blogspot.com/2011/07/java-secret-are-static-blocks.html