如何正确访问 RefCell 中的值

我试着把头扭过来Rc and RefCell在铁锈中。我想要实现的是对同一对象有多个可变引用。

我想出了这个虚拟代码：

use std::rc::Rc;
use std::cell::RefCell;

struct Person {
    name: String,
    mother: Option<Rc<RefCell<Person>>>,
    father: Option<Rc<RefCell<Person>>>,
    partner: Option<Rc<RefCell<Person>>>
}

pub fn main () {

    let mut susan = Person {
        name: "Susan".to_string(),
        mother: None,
        father: None,
        partner: None
    };

    let mut boxed_susan = Rc::new(RefCell::new(susan));

    let mut john = Person {
        name: "John".to_string(),
        mother: None,
        father: None,
        partner: Some(boxed_susan.clone())
    };

    let mut boxed_john = Rc::new(RefCell::new(john));

    let mut fred = Person {
        name: "Fred".to_string(),
        mother: Some(boxed_susan.clone()),
        father: Some(boxed_john.clone()),
        partner: None
    };

    fred.mother.unwrap().borrow_mut().name = "Susana".to_string();

    println!("{}", boxed_susan.borrow().name);

    // boxed_john.borrow().partner.unwrap().borrow_mut().name = "Susanna".to_string();
    // println!("{}", boxed_susan.borrow().name);

}

最有趣的部分是：

    fred.mother.unwrap().borrow_mut().name = "Susana".to_string();
    println!("{}", boxed_susan.borrow().name)

我更改了 Freds 母亲的名字，然后打印出 Susan 的名字，这应该是完全相同的引用。令人惊讶的是，它打印出了“Susana”，所以我假设我共享可变引用的小实验是成功的。

然而，现在我想再次改变它，这次以约翰的伙伴身份访问它，这也应该是完全相同的实例。

不幸的是，当我评论以下两行时：

// boxed_john.borrow().partner.unwrap().borrow_mut().name = "Susanna".to_string();
// println!("{}", boxed_susan.borrow().name);

我遇到了我的老朋友cannot move out of dereference of&-pointer。我在这里做错了什么？

这将修复它：

boxed_john.borrow().partner.as_ref().unwrap().borrow_mut().name = "Susanna".to_string();

问题是unwrap() on the Option<Rc<RefCell>>，它消耗了选项（即移出它），但你只有一个借用的指针。这as_ref转换为Option(T) to Option(&T) and unwrap将其转换为&T，避免任何动作。

另请注意：您的变量的可变性比它们真正需要的要多得多。但我确信您已经看到了编译器的警告。