方法重载解决意外行为

我正在努力解决 .net 的一个奇怪的方法重载解析，至少对我来说是这样。我写了一个小样本来重现该问题：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var test = new OverloadTest();
        test.Execute(0);
        test.Execute(1);

        Console.ReadLine();
    }
}

public class OverloadTest
{
    public void Execute(object value)
    {
        Console.WriteLine("object overload: {0}", value);
    }

    public void Execute(MyEnum value)
    {
        Console.WriteLine("enum overload: {0}", value);
    }
}

public enum MyEnum
{ 
    First = 1, Second = 2, Third = 3
}

将打印：

enum overload: 0
object overload: 1

基本上，调用的重载根据值 (0, 1) 而不是给定的数据类型而有所不同。

有人可以解释一下吗？

Update

我应该指出 C# 2 和 C# 3 之间存在不同的行为

Do((long)0) => object overload //C# 2
Do((long)0) => enum overload   //C# 3 

是的 - 常数 0 是隐含地可转换为任何枚举类型。常数 1 仅为明确地可转换为枚举类型。两者都可以隐式转换为object（通过装箱）但在可用的情况下，首选转换为枚举。

请注意，这有nothing处理枚举定义的值。任何非零值的转换都是显式的，无论它是否与枚举中的值匹配。这只是值 0 的一个特殊情况，这使得其他一些代码更简单（特别是在处理标志时）。恐怕我手头没有规格来查找参考。

额外的奇怪之处：由于 MS 编译器中的一个错误（永远不会被修复 - 它会破坏向后兼容性），它实际上是各种零常数 http://blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2006/03/29/the-root-of-all-evil-part-two.aspx，而不仅仅是一个整数。所以Execute(0d) and Execute(0m)也会将双精度数和十进制数转换为枚举。它不适合every零常数 - 它取决于源代码的确切性质。这一切都很奇怪——点击埃里克·利珀特 (Eric Lippert) 揭示一切的链接......