C# 和 F# lambda 表达式代码生成

让我们看一下 F# 为简单函数生成的代码：

let map_add valueToAdd xs =
    xs |> Seq.map (fun x -> x + valueToAdd)

生成的 lambda 表达式（F# 函数值的实例）代码将如下所示：

[Serializable]
internal class map_add@3 : FSharpFunc<int, int> {
    public int valueToAdd;
    internal map_add@3(int valueToAdd) { this.valueToAdd = valueToAdd; }
    public override int Invoke(int x)  { return (x + this.valueToAdd); }
}

查看几乎相同的 C# 代码：

using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

static class Program {
    static IEnumerable<int> SelectAdd(IEnumerable<int> source, int valueToAdd) {
        return source.Select(x => x + valueToAdd);
    }
}

以及 C# lambda 表达式的生成代码：

[CompilerGenerated]
private sealed class <>c__DisplayClass1 {
    public int valueToAdd;
    public int <SelectAdd>b__0(int x) { return (x + this.valueToAdd); }
}

所以我有一些问题：

• 为什么 F# 生成的类没有标记为sealed?
• 为什么 F# 生成的类包含public字段，因为 F# 不允许可变闭包？
• 为什么 F# 生成的类有构造函数？它可以用公共字段完美地初始化......
• 为什么 C# 生成的类没有标记为[Serializable]？为 F# 序列表达式生成的类也变成了[Serializable]而 C# 迭代器的类则不然。

由于它们是编译器生成的，因此密封/公共字段问题有点没有实际意义 - 除了通过调试工具之外，您不应该看到它 - 除了绕过编译器之外，您将如何子类化它或改变它？如果你有that您可以改变它的调试访问级别anyway（通过反射）。

对于 C# 来说，它需要是field允许某些ref / out用法，并允许正确使用捕获的可变结构（是的，邪恶，我们知道）。我假设 F# 在这里是类似的（你可以改变捕获值的 sub-[sub-[sub-]] 成员吗？）。不过，这些成员可能是内部成员。

Re [Serialziable];为什么支撑闭包的东西是可序列化的？代表们是极差的连载候选人。也许 F# 的本质意味着它更适合将操作（中流）持久保存到磁盘 - 但总的来说，我不推荐它。我不期望这些对象（迭代器和捕获类）是可序列化的。