Session.SaveOrUpdate Copy() 和 Session.Merge() 有什么区别？

在 NHibernate 3.1 中，ISession.SaveOrUpdateCopy()已被标记为已弃用。该文档建议使用Merge()反而。每个的文档如下：

SaveOrUpdateCopy(object obj)

将给定对象的状态复制到具有相同标识符的持久对象上。如果当前没有关联的持久实例 会话，它将被加载。返回持久化实例。如果 给定实例未保存或数据库中不存在，保存它并 将其作为新的持久实例返回。否则，给定的实例 不会与会话关联。

Merge(object obj)

使用相同的方法将给定对象的状态复制到持久对象上 标识符。如果当前没有关联的持久实例 会话，它将被加载。返回持久化实例。如果 给定实例未保存，保存副本并将其作为新持久的返回 实例。给定实例不会与会话关联。 如果关联已映射，则此操作会级联到关联实例 和cascade="merge".
该方法的语义由 JSR-220 定义。

它们在我看来几乎一模一样，但肯定存在一些微妙之处。如果有，它们是什么？

保存或更新副本现在被认为已过时，因此Merge旨在接管它（因此它极其相似）。

它们几乎是相同的，只是我不认为这些级联选项可用保存或更新副本。然而，这一点没有实际意义，因为Merge应该是你使用的方法。

UPDATE：我查看了 NHibernate 的源代码只是为了确保它们与我想象的一样相似，这就是我发现的。

Both Merge and 保存或更新副本有非常相似的实现：

public object Merge(string entityName, object obj)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        return FireMerge(new MergeEvent(entityName, obj, this));
    }
}

public object SaveOrUpdateCopy(object obj)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        return FireSaveOrUpdateCopy(new MergeEvent(null, obj, this));
    }
}

Their FireXXXX方法也很相似：

private object FireMerge(MergeEvent @event)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        CheckAndUpdateSessionStatus();
        IMergeEventListener[] mergeEventListener = listeners.MergeEventListeners;
        for (int i = 0; i < mergeEventListener.Length; i++)
        {
            mergeEventListener[i].OnMerge(@event);
        }
        return @event.Result;
    }
}

private object FireSaveOrUpdateCopy(MergeEvent @event)
{
    using (new SessionIdLoggingContext(SessionId))
    {
        CheckAndUpdateSessionStatus();
        IMergeEventListener[] saveOrUpdateCopyEventListener = listeners.SaveOrUpdateCopyEventListeners;
        for (int i = 0; i < saveOrUpdateCopyEventListener.Length; i++)
        {
            saveOrUpdateCopyEventListener[i].OnMerge(@event);
        }
        return @event.Result;
    }
}

这些方法完全相同，只是它们利用不同的事件侦听器列表，但甚至列表的类型（IMergeEventListener） 是相同的！

查看侦听器列表，它们都是使用默认侦听器初始化的。默认侦听器Merge监听处理程序的类型默认合并事件监听器而保存或更新副本 is 默认保存或更新复制事件监听器。因此，它们之间的区别只是这两种实现的区别（也就是说，如果您保留默认侦听器，这是 99% 的时间）。

然而，真正有趣的事实IS实施上的差异。如果你看默认保存或更新复制事件监听器你得到这个：

public class DefaultSaveOrUpdateCopyEventListener : DefaultMergeEventListener
{
    protected override CascadingAction CascadeAction
    {
        get { return CascadingAction.SaveUpdateCopy; }
    }
}

这意味着默认行为Merge and 保存或更新副本只是级联动作有所不同，其他一切都完全相同。