如果您需要的只是彗星，我会看看 evserver (http://code.google.com/p/evserver/)。
它“支持鲜为人知的异步 WSGI 扩展”并且是围绕 libevent 构建的。工作起来就像一个魅力并且支持 django。实际的处理程序代码有点难看，但它的扩展性很好，因为它确实是异步 io。
我已经使用了 evserver，目前正在转向 cyclone（tornado ontwisted），因为我需要的不仅仅是 evserver 提供者。我需要真正的双向io（想想socket.io（http://socket.io/）），虽然evserver可以支持它，但我认为重新实现更容易龙卷风的socket.io http://ttps://github.com/SocketTornadIO/SocketTornad.IO在 cyclone 中（我选择了 cyclone 而不是tronado，因为 cyclone 是建立在twisted 之上的，因此允许更多未在twisted 中实现的传输（即zeromq））Socket.io 支持 websockets、彗星式轮询，以及更有趣的功能，基于闪存的网络套接字。我认为在大多数实际情况下websockets + 基于flash的websockets足以支持99%（根据adobe flash渗透率约为99%（http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/version_penetration.html））网站访问者的数量（只有不使用 Flash 的人需要回退到 socket.io 之一（性能较差且占用资源）备份传输）
但请注意websockets 不是 http 传输因此将它们放在基于 http 的代理（例如 http 模式下的 haproxy）后面会破坏连接。最好在备用 IP 或端口上为它们提供服务，以便您可以在 tcp 模式下进行代理（例如 tcp 模式下的 haproxy）。
回答您的问题：
(1) 如果您不需要双向传输，基于长轮询的解决方案就足够了（它们所做的只是保持连接打开）。当您需要有状态连接或者需要能够发送和接收数据时，事情确实会变得不稳定。在后一种情况下，socket.io 会有所帮助。然而，websockets 是针对这种情况而设计的，并且在 flash 的支持下，大多数网站访问者都可以使用它（通过 socket.io 或独立，但是，socket.io 为那些不想安装 flash 的人提供了备份传输的额外好处）
(2) 如果你只需要推送，evserver 是你最好的选择。它在客户端使用与 Orbited 相同的 JavaScript。另外看看socket.io（这也需要一个支持服务器，唯一可用的Python服务器是tornado。）
(3) 这只是另一种服务器实现。如果我没读错的话，它只是推送。将数据推送到客户端是通过从应用程序向 nginx 服务器发出 http 请求来完成的。 （然后 nginx 会照顾它们到达客户端）。如果您对此感兴趣，请查看 mongrel2 (http://mongrel2.org/home)，它不仅具有用于长轮询的处理程序，还具有用于 websockets 的处理程序。（这次您不是向 mongrel 发出 http 请求，而是使用 Zeromq 处理程序来将数据获取到您的 mongrel 服务器）（请注意开发人员对 websockets 和基于 flash 的 websocket 缺乏热情。特别是考虑到 websocket 协议往往会发展，您可能在某些时候需要自己重新编码 mongrel2 的 websocket 支持支持 websocket）
(4) 除了evserver之外的所有解决方案都用其他东西替换了wsgi。尽管大多数服务器在这个“其他东西”之上也有一些 wsgi 支持。无论您选择哪种解决方案，请注意一个 cpu 密集型或其他 io 阻塞请求不会阻塞服务器。 （您要么需要多个实例或线程）。
(5) 不是很显着。所有解决方案都依赖于一些自定义处理程序来将数据推送（以及接收）数据到客户端。我提到的所有解决方案都允许用 python 编写这些处理程序。如果你想使用一个完全不同的框架（node.js），那么你必须权衡node.js的易用性（它被认为很容易，但它也是相当实验性的，我发现很少有库真正稳定）使用现有代码库和可用库的便利性（例如，如果您的应用程序需要博客，则可以插入大量 django 博客，但没有适用于 Node.js 的博客） 另外，不要盲目关注性能统计数据。除非您计划将愚蠢的预定义数据（所有基准测试都是这样做的）推送给客户端，否则您会发现数据的实际处理会增加much甚至比最糟糕的异步 io 实现还要多的开销。 （但是，如果您计划有许多并发客户端，您仍然希望使用基于异步 io 的服务器，线程根本不意味着保持数千个连接处于活动状态）
(6) websockets提供双向通信，长轮询/comet只推送数据但不接受写入。 （Socket.io 通过使用两个 http 请求来模拟这种双向支持，一个请求长轮询，一个发送数据。它通过作为两个请求查询字符串一部分的（会话）id 来跟踪它们的相互依赖性）。基于 flash 的 websocket 与真正的 websocket 类似（不同之处在于它们的实现是在 swf 中，而不是在浏览器中）。还websockets协议不遵循http协议；长轮询/彗星的东西确实（从技术上讲，websocket客户端向websocket服务器发送升级请求，升级后的协议不再是http）
