Python 3将字典更新方法映射到其他字典列表[重复]

在 Python 2 中我可以执行以下操作：

>> d = {'a':1}
>> extras = [{'b':2}, {'c':4}]
>> map(d.update, extras)
>> d['c']
>> 4

在Python 3中得到一个KeyError:

>> d = {'a':1}
>> extras = [{'b':2}, {'c':4}]
>> map(d.update, extras)
>> d['c']
>> KeyError: 'c'

我想在 Python 3 中实现与 Python 2 相同的行为。

据我所知，Python 3 中的映射将返回一个迭代器（惰性求值之类的），必须迭代该迭代器才能更新字典。

我原以为d['c']键查找会以某种方式触发映射迭代，但事实并非如此。

有没有一种Python式的方法可以在不编写for循环的情况下实现这种行为， 与地图相比，我发现它很冗长。

我考虑过使用列表理解：

>> d = {'a':1}
>> extras = [{'b':2}, {'c':4}]
>> [x for x in map(d.update, extras)]
>> d['c']
>> 4

但它看起来并不像Pythonic。

正如你所注意到的，map在Python 3中创建一个迭代器，它（本身）不会导致任何update发生：

>>> d = {'a': 1}
>>> extras = [{'b':2}, {'c':4}]
>>> map(d.update, extras)
<map object at 0x105d73c18>
>>> d
{'a': 1}

为了强制map要进行全面评估，您可以将其传递给list明确地：

>>> list(map(d.update, extras))
[None, None]
>>> d
{'a': 1, 'b': 2, 'c': 4}

然而，正如相关部分Python 3 的新增功能 https://docs.python.org/3/whatsnew/3.0.html#views-and-iterators-instead-of-lists说：

特别棘手的是map()因副作用而调用 功能;正确的转换是使用常规的for环形 （因为创建列表只是浪费）。

在你的情况下，这看起来像：

for extra in extras:
    d.update(extra)

这不会导致不必要的列表None.