如何忽略/绕过重写的方法？

我对 Java 相当陌生，想知道如何完成以下任务，以及它是否被认为是不好的风格，即使它是可能的。谢谢。

Fish f;  // Fish is a superclass,
Tuna t = new Tuna();  // to which Tuna is a subclass.

f=t;  // the Fish object "f" now refers to the Tuna object "t".

// Both Fish and Tuna have an identical method (signature wise) called swim() ,
f.swim();  // and so Tuna's overridden swim() method is invoked here.

但是我现在可以使用相同的“来调用 Fish 的 Swim() 方法吗？”f.swim()“ 句法？

// I would now like Fish's swim() method to be invoked here,
// but is it bad style and/or am I missing some point about OOP?
f.swim();

Edit:

回复: 各位解答，谢谢！关于 SO 用户 Rinke 下面的回答 - 他指出“您可以将金枪鱼实例分配给金枪鱼和鱼类型变量，但它始终是金枪鱼。”

这句话的最后一部分让我的 OOD 新手大脑感到疑惑 - 为什么要允许“超级对象”引用“子对象”？这种灵活性有什么好处？允许 Fish 对象能够在指鱼或金枪鱼之间“切换”有什么好处？谢谢。

Edit 2:

下面是一些示例代码，用于说明 SO 用户 Rinke 的“编辑答案”响应的概念。

Bear b = new Bear();
Fish f = getAnyFish();
b.eat(f);

Fish getAnyFish(){
    //To toggle the returned fish type, change true to false
    if (true) return new Tuna();
    else return new Salmon();
}

最简洁的答案是不”。这里的混乱来自于运行时类型和声明类型之间的差异。您可以将金枪鱼实例分配给金枪鱼和鱼类型变量，但它始终是金枪鱼。因此，如果您对该对象调用 Swim 方法，金枪鱼将像金枪鱼一样游泳（即将调用重写的方法）。

请注意，您can通过调用 super.swim() 从子类中调用超类的 Swim 方法。

当然，如果您不重写游泳方法，那么金枪鱼只需从鱼类继承该方法即可。在这种情况下，鱼类代码将在金枪鱼实例上运行。

编辑答案：

您并不总是控制您使用的代码。也许您需要将您的金枪鱼提供给其他接受鱼的 API。

从相反的角度来看：也许你正在实现一只熊。熊吃鱼。你不想关心它是金枪鱼还是鲑鱼。所以你得到void eat(Fish f)，大自然（由一段不受你控制的代码实现）为你的熊提供鱼。

留下有趣的鱼的例子：看看Collections.sort()。您可以对任何列表进行排序。是 ArrayList 还是 LinkedList 并不重要。