System.Array 是否对值类型执行装箱？

我最近做了一些粗略的性能测量List<> vs []对于一系列小型结构。 System.Array 似乎轻而易举地获胜了，所以我就这么做了。

我才刚刚意识到 System.Array 包含对象类型，所以用结构填充它肯定会导致装箱发生吗？

然而，System.Array 的 MSDN 条目 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.array.aspx states:

在 .NET Framework 2.0 版中，Array 类实现System.Collections.Generic.IList<T>, System.Collections.Generic.ICollection<T>, and System.Collections.Generic.IEnumerable<T>通用接口。这 实现在运行时提供给数组，因此 对于文档构建工具不可见。结果，通用的 接口不会出现在数组的声明语法中 类，并且没有接口成员的参考主题 仅可通过将数组强制转换为通用接口类型来访问 （显式接口实现）。

这是否意味着拳击最终不会发生？ （并会解释我的表现结果）

如果使用索引器表示法，则不使用数组不会装箱。 例如

new int[2];
x=[1]=3;

编译为以下 IL（请注意，行号不相关，因为它们来自其他代码片段）

IL_0011: ldc.i4.2
IL_0012: newarr System.Int32
IL_0017: stfld Int32[] x
IL_001c: ldarg.0
IL_001d: ldfld Int32[] x
IL_0022: ldc.i4.1
IL_0023: ldc.i4.3
IL_0024: stelem.i4

对于无法使用索引器的语言（我真的不知道它们是否存在），在编译时为数组创建了另外两种方法。

它创建了这些公共方法：

public int Get(int index)
public void Set(int index,int value)

这些方法也不会装箱，并且通常无法通过 C# 访问。 （不要问我为什么它们是公共方法）。您可以使用 IL 或通过创建它们的委托来执行它们。它们速度较慢，因为您被迫执行 callvirt 来调用这些方法。

stelem.* 和 ldelem.* 系列用于处理强类型数组类型的存储。使用泛型时通常会附加以下前缀constrained or readonly当使用一个T[]. stelem.*type 通常不检查类型。例如。使用stelem.i4比使用更快stelem.any Int32除非你在它前面加前缀readonly因为否则它会强制进行类型检查。

现在，类型检查对值类型数组完全没用，因为它们不是协变的！

因为运行时生成从零开始的一维数组（称为 SZ_array 或向量类型）类型，所以它们本身是已知的。

它们有一系列 il 操作码：newarr,stelem.*,ldelem.*,ldlen etc.

The List<T>类型使用T[]其在 BCL 的 Microsoft 实现中的后备存储。List<T>不装箱。无论使用列表还是数组，您都将数据存储在数组中。