htonl() 是否会更改 BIG ENDIAN 机器上的字节顺序？

从字面上看，对 htonl() 感到困惑。在很多链接中，我发现执行 htonl 的代码是：

#define HTONL(n) (((((unsigned long)(n) & 0xFF)) << 24) | \
                  ((((unsigned long)(n) & 0xFF00)) << 8) | \
                  ((((unsigned long)(n) & 0xFF0000)) >> 8) | \
                  ((((unsigned long)(n) & 0xFF000000)) >> 24))

如果相同的代码在两台机器上运行，它将交换字节顺序。 示例：uint32_t a = 0x1；

关于小端：

地址值

100   1
101   0
102   0
103   0

在 htonl(a) 之后

地址值

100   0
101   0
102   0
103   1

=============================================在大端机器上：

地址值

100   0
101   0
102   0
103   1

在 htonl(a) 之后

地址值

100   1
101   0
102   0
103   0

这是否意味着 htonl() 将改变字节的顺序，而不管机器架构如何？

如果你正确使用它，那么它不应该在大端机器上交换字节。

htonl在特定于体系结构的标头中定义。通常情况下machine/endian.h将包含您的架构特定标头。如果您重新定义它，它将按照您设置的方式执行。如果您想要真实的行为，那么您应该始终使用正确的体系结构标头。在大端机器上，这是一个无操作。在小端机器上，它通常链接到特定的处理器指令。