我写了一些代码,提供了ApiService
to a StateNotifier
. The ApiService
依赖于authenticatorclient
- 身份验证客户端必须异步创建,因为它使用共享首选项来获取令牌。
我只是想弄清楚他们是否是我写这篇文章的更优雅的方式。基本上,当服务 apiService 被注入到 StateNotifier 中时,它可能可以为空......对我来说,这有点代码味道。
简而言之,这就是我正在做的事情......
用一个FutureProvider
实例化RestClient
with a Dio
authenticatorClient = FutureProvider<RestClient>((ref) async {
final prefs = await SharedPreferences.getInstance();
final dio = Dio();
...
return RestClient(dio);
}
然后我观看并使用 MaybeWhen 返回服务
final clientCreatorWatchProvider = Provider<ApiService?>((ref) => ref
.watch(authenticatorClient)
.whenData((value) => ApiService(value))
.maybeWhen(
data: (service) => service,
orElse: () => null,
));
所以我不喜欢的是 orElse 返回 null
然后我的StateNotifier
正在看...
final AppState = StateNotifierProvider<AppNotifier, String>(
(ref) => AppNotifier(ref.watch(clientCreatorWatchProvider)));
class AppNotifier extends StateNotifier<String> {
final ApiService? apiService;
AppNotifier(this.apiService) : super("loading") {
init();
}
...
}
对上述方法有什么想法吗?
Thanks
解决这个问题的一种方法是初始化SharedPreferences
在提供商之外。然后你可以使用ProviderScope
覆盖同步提供者,无需使用AsyncValue
.
初始化应用程序时,请执行以下操作:
final sharedPreferences = Provider<SharedPreferences>((_) => throw UnimplementedError());
Future<void> main() async {
final sharedPrefs = await SharedPreferences.getInstance();
runApp(
ProviderScope(
overrides: [
sharedPreferences.overrideWithValue(sharedPrefs),
],
child: MyApp(),
),
);
}
现在你可以像这样编写你的提供者:
final authenticatorClient = Provider<RestClient>((ref) {
final prefs = ref.watch(sharedPreferences);
final dio = Dio();
...
return RestClient(dio);
}
final clientCreatorWatchProvider = Provider<ApiService>((ref) {
final authClient = ref.watch(authenticatorClient);
return ApiService(authClient);
});
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)