我想建立一个使用以下命令生成子进程的承诺require('child_process').spawn
。该过程将其输出流式传输到stdout
及其错误stderr
.
我希望承诺:
-
reject(child.stderr stream (or its data))
if child.stderr
发出任何数据。
-
resolve(child.stdout stream)
仅当没有发出错误时。
我这样做是因为我想将承诺链接到:
- a
then
处理的child.stdout
流(将流上传到 S3 存储桶)。
- a
catch
它可以处理 child.stderr 流,使我能够正确处理错误。
像这样结合承诺和流程流是否可行?
我正在考虑解决 stderr 问题,但不确定如果有大量数据进入 stdout 并且我处理速度不够快,那么在 stdout 之间会发生什么。
在我看来,问题在于你不知道你是否曾经获得过数据stderr
直到整个过程完成,因为它可以随时将数据放在那里。
所以,你必须等待整个过程完成才能调用resolve()
or reject()
。而且,如果您希望将整个数据发送到其中任何一个,则必须对它们进行缓冲。你可以打电话reject()
一旦你得到数据stderr
,但不能保证您拥有所有数据,因为它是一个流。
因此,如果您不想缓冲,最好让调用者直接看到流。
如果你同意缓冲数据,你可以像这样自己缓冲:
基于node.js文档中的spawn示例,您可以像这样添加promise支持:
const spawn = require('child_process').spawn;
function runIt(cmd, args) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
const ls = spawn(cmd, args);
// Edit thomas.g: My child process generates binary data so I use buffers instead, see my comments inside the code
// Edit thomas.g: let stdoutData = new Buffer(0)
let stdoutData = "";
let stderrData= "";
ls.stdout.on('data', (data) => {
// Edit thomas.g: stdoutData = Buffer.concat([stdoutData, chunk]);
stdoutData += data;
});
ls.stderr.on('data', (data) => {
stderrData += data;
});
ls.on('close', (code) => {
if (stderrData){
reject(stderrData);
} else {
resolve(stdoutData);
}
});
ls.on('error', (err) => {
reject(err);
});
})
}
//usage
runIt('ls', ['-lh', '/usr']).then(function(stdoutData) {
// process stdout data here
}, function(err) {
// process stdError data here or error object (if some other type of error)
});
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)