mysql 字段最右匹配_Mysql之索引优化

2023-05-16

1.索引失效原因?

分析复合索引案例:表结构和索引如下

CREATE TABLE IF NOT EXISTStem_0232(

idINT(11) primary keyAUTO_INCREMENT,

t_namevarchar(24) not null default‘‘ comment‘姓名‘,

ageint not null default 0 comment ‘年龄‘,

posvarchar(20) not null default ‘‘ comment ‘职位‘,

addressvarchar(100) not null default ‘‘ comment ‘地址‘)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 comment ‘员工表‘;insert into tem_0232 values(1,‘feifei‘,25,‘manager‘,‘北京‘),(2,‘shishi‘,22,‘dev‘,‘上海‘),(3,‘wanwan‘,26,‘dba‘,‘广州‘),(4,‘weiwei‘,23,‘uc‘,‘天津‘);select * fromtem_0232;alter table tem_0232 add indexidx_tem0232_NameAgePos(t_name,age,pos);

showindex from tem_0232;

+----+--------+-----+---------+---------+

| id | t_name | age | pos     | address |

+----+--------+-----+---------+---------+

|  1 | feifei |  25 | manager | 北京    |

|  2 | shishi |  22 | dev     | 上海    |

|  3 | wanwan |  26 | dba     | 广州    |

|  4 | weiwei |  23 | uc      | 天津    |

+----+--------+-----+---------+---------+

4 rows in set (0.00 sec)

全值匹配 :多列索引,最好都使用上,如果使用一部分也要遵守左前缀法则:

最佳左前缀法则:如果是多列索引,要遵守最左前缀法则。指的是查询从索引的最左前列开始并且不跳过索引中的列。

不在索引列上做任何操作(计算,函数,(自动or手动)类型转换),会导致索引失效而转向全表扫描

存储引擎不能使用索引中范围条件右边的列

尽量使用覆盖索引(只访问索引的查询(索引列和查询列一致)),减少select*

mysql在使用不等于(!=或者<>)的时候无法使用索引会导致全表扫描

is null,is not null 也无法使用索引

like 以通配符开头(‘%abc...‘)mysql 索引失效会变成全表扫描

字符串不加单引号索引失效

少用or,用它来连接时会索引失效

分析1:不在索引列上做任何操作(计算,函数,(自动or手动)类型转换),会导致索引失效而转向全表扫描

c2ded9357201642a4c1a284aff164022.png

type: 类型为all 全表扫描

分析2:存储引擎不能使用索引中范围条件右边的列

51047f0181cc57d31e2ddb6bbbd95411.png

type:range 范围扫描 ,key_len:78,那么我们来算算,复合索引共三个字段的索引长度为:t_name长度 24*3+2=74 ,age长度 4, pos是20*3+2=62, 总共长度:74+4+62=140 ,而78 = 74+4 , 所以pos索引未使用

key_len的长度计算公式:

varchr(10)变长字段且允许NULL : 10*(Character Set:utf8=3,gbk=2,latin1=1)+1(NULL)+2(变长字段)

varchr(10)变长字段且不允许NULL : 10*(Character Set:utf8=3,gbk=2,latin1=1)+2(变长字段)

char(10)固定字段且允许NULL : 10*(Character Set:utf8=3,gbk=2,latin1=1)+1(NULL)

char(10)固定字段且不允许NULL : 10*(Character Set:utf8=3,gbk=2,latin1=1)

总结: 变长字段需要额外的2个字节,固定长度字段不需要额外的字节。而null都需要1个字节的额外空间,所以以前有个说法:索引字段最好不要为NULL,因为NULL让统计更加复杂,并且需要额外一个字节的存储空间。

分析3:尽量使用覆盖索引(只访问索引的查询(索引列和查询列一致)),减少select*

4f982fd1a791b720d625ebd7c4117d88.png

上面使用 * 查询 Extra Usingindex condition

下面使用 t_name,age,pos 查询 Extra Usingwhere; Usingindex

他们唯一区别是 Extra里面的信息区别:

Using index condition : 会先条件过滤索引,过滤完索引后找到所有符合索引条件的数据行,随后用 WHERE 子句中的其他条件去过滤这些数据行

Extra Using where; Using index: 使用到了索引 和 过滤条件

对 Extra 细谈:https://blog.csdn.net/poxiaonie/article/details/77757471

分析4:like 以通配符开头(‘%abc...‘)mysql 索引失效会变成全表扫描

9f90e92715fa78fe04ae96f9d30dfaa6.png

分析结果:使用like模糊查询时,%只能在右边,左边没有的情况下,索引列 才生效。

问题:如何解决like‘%字符串%‘时,索引不失效呢?

6af42244b1eda16bf6802036806fc142.png

解决like查询 ‘%字符串%‘ 使用覆盖索引;

覆盖索引:查询列<=索引列

2.索引优化总结口诀

全值匹配我最爱,最左前缀要遵守;

带头大哥不能死,中间兄弟不能断;

索引列上少计算,范围之后全失效;

Like百分写最右,覆盖索引不写星;

不等空值还有or,索引失效要少用;

Var引号不可丢,SQL高级也不难!

3.练习题:

create tabletest03(

idint primary key not nullauto_increment,

c1char(10),

c2char(10),

c3char(10),

c4char(10),

c5char(10)

);insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5)values(‘a1‘,‘a2‘,‘a3‘,‘a4‘,‘a5‘);insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5)values(‘b1‘,‘b2‘,‘b3‘,‘b4‘,‘b5‘);insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5)values(‘c1‘,‘c2‘,‘c3‘,‘c4‘,‘c5‘);insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5)values(‘d1‘,‘d2‘,‘d3‘,‘d4‘,‘d5‘);insert into test03(c1,c2,c3,c4,c5)values(‘e1‘,‘e2‘,‘e3‘,‘e4‘,‘e5‘);select * fromtest03;

【键索引】create index idx_test03_c1234 ontest03(c1,c2,c3,c4);

showindex from test03;

问题:我们创建了复合索引idx_test03_c1234 ,根据以下SQL分析索引使用情况?

1)索引全部使用

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ and c3=‘a3‘ and c4=‘a4‘;

2)索引全部使用

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ and c4=‘a4‘ and c3=‘a3‘;

3)索引c1c2c3使用 c4 未使用

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ and c3>‘a3‘ and c4=‘a4‘;

4)索引全部使用

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ and c4>‘a4‘ and c3=‘a3‘;

5)索引c1c2使用 c3作用在排序而不是查找 c4不使用

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ and c4=‘a4‘ order by c3;

6)索引c1c2使用 c3作用在排序而不是查找 和5题一样

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ order by c3;

7)索引c1c2使用 ,但出现 Using filesort

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ order by c4;

8.1)索引c1使用 ,但是c2,c3用于排序,无 filesort

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c5=‘a5‘ order by c2,c3;

8.2)索引c1使用,出现filesort,我们建立索引1234,它没有按照顺序来,3 2 颠倒了

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c5=‘a5‘ order by c3,c2;

9)索引c1c2使用,

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ order by c2,c3;

10)索引c1c2使用,但是c2、c3用于排序 ,无filesort

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ and c5=‘a5‘ order by c2,c3;

本例有常量c2的情况,和8.2对比 无filesort

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c2=‘a2‘ and c5=‘a5‘ order by c3,c2;

11)索引c1使用

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c4=‘a4‘ order by c2,c3;

12)索引c1使用, 出现了 Using where; Using temporary; Using filesort

explain select * from test03 where c1=‘a1‘ and c4=‘a4‘ order by c3,c2;

groupby基本上都需要进行排序,会有临时表产生

定值、范围还是排序。一般orderby是给个范围

原文:https://www.cnblogs.com/not-miss/p/10850299.html

本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

mysql 字段最右匹配_Mysql之索引优化 的相关文章

随机推荐