当第一次访问静态类是基类上的静态方法时，为什么我的静态对象没有被实例化？

我有以下课程：

public class DocketType : Enumeration<DocketType, int, string>
{
    public static DocketType ChangeOver = new DocketType(1, "Changeover");
    public static DocketType Withdrawal = new DocketType(2, "Withdrawal");
    public static DocketType Installation = new DocketType(3, "Installation");

    private DocketType(int docketTypeId, string description) 
        : base(docketTypeId, description)
    {
    }
}

具有以下基类：

public abstract class Enumeration<TEnum, X, Y> : IComparable 
    where TEnum : Enumeration<TEnum, X, Y> 
    where X : IComparable 
    where Y : IComparable
{        
    protected Enumeration(X value, Y displayName)
    {
        AddToStaticCache(this);
    }
    public static TEnum Resolve(X value)
    {
        return Cache[value] as TEnum;
    }
}

我遇到的问题是Changeover, Withdrawal and Installation当第一次使用静态类是通过Resolve基类中的方法。 IE。如果我打电话Resolve, then Cache将是空的。

但是，如果我做类似的事情DocketType foo = DocketType.Changeover; in Application_Start，然后创建所有静态字段，然后Cache具有所有三个值。

创建这些静态字段以便此场景有效的正确方法是什么？

我不认为这些领域DocketType should当您访问的所有内容是时被初始化Enumeration<>。您没有引用DocketType打电话时根本不用打字Enumeration<>.Resolve()。 CLR 是否真的初始化所有子类每次访问静态方法或静态字段时？它会减慢你的代码速度，而且在大多数情况下是不必要的。

你可以尝试写Docket.Resolve()，C# 允许你这样做，但我不知道这是否会编译成与以前不同的东西；编译器可能会把它变成Enumeration<DocketType, int, string>.Resolve()然后你又回到了原点。

老实说，我倾向于认为您的代码结构存在缺陷，而您遇到的问题就是这种缺陷的症状。你不应该依赖Cache含有某物。当您不使用该类型时，您不必依赖于某些静态类型初始化。

因此，您的选择是：

• 提出毫无意义的参考DocketType在你的某个地方Main()确保初始化发生的方法，并接受您的代码结构可能有缺陷的想法。
• 也许将静态字段移至另一种类型Enumeration<>本身，这减轻了缺陷，但并没有完全解决它。
• 考虑一下代码的基本结构并重新设计它，这样您就不必依赖于已填充的缓存。