<context:annotation-config>
用于激活已在应用程序上下文中注册的 bean 中的注释(无论它们是使用 XML 还是通过包扫描定义的)。
<context:component-scan>
还可以做什么<context:annotation-config>
确实但是<context:component-scan>
还扫描包以在应用程序上下文中查找和注册 bean。
我将使用一些例子来展示差异/相似之处。
让我们从三个 bean 类型的基本设置开始A
, B
and C
, with B
and C
被注入A
.
package com.xxx;
public class B {
public B() {
System.out.println("creating bean B: " + this);
}
}
package com.xxx;
public class C {
public C() {
System.out.println("creating bean C: " + this);
}
}
package com.yyy;
import com.xxx.B;
import com.xxx.C;
public class A {
private B bbb;
private C ccc;
public A() {
System.out.println("creating bean A: " + this);
}
public void setBbb(B bbb) {
System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
this.bbb = bbb;
}
public void setCcc(C ccc) {
System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
this.ccc = ccc;
}
}
使用以下 XML 配置:
<bean id="bBean" class="com.xxx.B" />
<bean id="cBean" class="com.xxx.C" />
<bean id="aBean" class="com.yyy.A">
<property name="bbb" ref="bBean" />
<property name="ccc" ref="cBean" />
</bean>
加载上下文会产生以下输出:
creating bean B: com.xxx.B@c2ff5
creating bean C: com.xxx.C@1e8a1f6
creating bean A: com.yyy.A@1e152c5
setting A.bbb with com.xxx.B@c2ff5
setting A.ccc with com.xxx.C@1e8a1f6
好的,这就是预期的输出。但这是“老式”春天。现在我们有了注释,所以让我们使用它们来简化 XML。
首先,让我们自动装配bbb
and ccc
bean 的属性A
像这样:
package com.yyy;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import com.xxx.B;
import com.xxx.C;
public class A {
private B bbb;
private C ccc;
public A() {
System.out.println("creating bean A: " + this);
}
@Autowired
public void setBbb(B bbb) {
System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
this.bbb = bbb;
}
@Autowired
public void setCcc(C ccc) {
System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
this.ccc = ccc;
}
}
这允许我从 XML 中删除以下行:
<property name="bbb" ref="bBean" />
<property name="ccc" ref="cBean" />
我的 XML 现在简化为:
<bean id="bBean" class="com.xxx.B" />
<bean id="cBean" class="com.xxx.C" />
<bean id="aBean" class="com.yyy.A" />
当我加载上下文时,我得到以下输出:
creating bean B: com.xxx.B@5e5a50
creating bean C: com.xxx.C@54a328
creating bean A: com.yyy.A@a3d4cf
好吧,这是错误的!发生了什么?为什么我的属性没有自动连接?
嗯,注释是一个很好的功能,但它们本身没有任何作用。他们只是注释一些东西。您需要一个处理工具来查找注释并对其进行处理。
<context:annotation-config>
来救援。这将激活它在定义其本身的同一应用程序上下文中定义的 bean 上找到的注释的操作。
如果我将 XML 更改为:
<context:annotation-config />
<bean id="bBean" class="com.xxx.B" />
<bean id="cBean" class="com.xxx.C" />
<bean id="aBean" class="com.yyy.A" />
当我加载应用程序上下文时,我得到了正确的结果:
creating bean B: com.xxx.B@15663a2
creating bean C: com.xxx.C@cd5f8b
creating bean A: com.yyy.A@157aa53
setting A.bbb with com.xxx.B@15663a2
setting A.ccc with com.xxx.C@cd5f8b
好的,这很好,但我从 XML 中删除了两行并添加了一行。这并不是很大的区别。使用注释的想法是它应该删除 XML。
因此,让我们删除 XML 定义并将它们全部替换为注释:
package com.xxx;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class B {
public B() {
System.out.println("creating bean B: " + this);
}
}
package com.xxx;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class C {
public C() {
System.out.println("creating bean C: " + this);
}
}
package com.yyy;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
import com.xxx.B;
import com.xxx.C;
@Component
public class A {
private B bbb;
private C ccc;
public A() {
System.out.println("creating bean A: " + this);
}
@Autowired
public void setBbb(B bbb) {
System.out.println("setting A.bbb with " + bbb);
this.bbb = bbb;
}
@Autowired
public void setCcc(C ccc) {
System.out.println("setting A.ccc with " + ccc);
this.ccc = ccc;
}
}
而在 XML 中我们只保留以下内容:
<context:annotation-config />
我们加载上下文,结果是……什么也没有。不会创建任何 Bean,也不会自动装配 Bean。没有什么!
这是因为,正如我在第一段中所说,<context:annotation-config />
仅适用于在应用程序上下文中注册的 bean。因为我删除了三个 bean 的 XML 配置,所以没有创建任何 bean<context:annotation-config />
没有要努力的“目标”。
但这不会成为问题<context:component-scan>
它可以扫描包以查找要处理的“目标”。让我们将 XML 配置的内容更改为以下条目:
<context:component-scan base-package="com.xxx" />
当我加载上下文时,我得到以下输出:
creating bean B: com.xxx.B@1be0f0a
creating bean C: com.xxx.C@80d1ff
嗯...缺少一些东西。为什么?
如果你仔细观察班级,班级A
有包裹com.yyy
但我已经在<context:component-scan>
使用包com.xxx
所以这完全错过了我的A
类并且只接了B
and C
哪些是在com.xxx
包裹。
为了解决这个问题,我还添加了另一个包:
<context:component-scan base-package="com.xxx,com.yyy" />
现在我们得到了预期的结果:
creating bean B: com.xxx.B@cd5f8b
creating bean C: com.xxx.C@15ac3c9
creating bean A: com.yyy.A@ec4a87
setting A.bbb with com.xxx.B@cd5f8b
setting A.ccc with com.xxx.C@15ac3c9
就是这样!现在您不再拥有 XML 定义,而是拥有注释。
作为最后一个例子,保留带注释的类A
, B
and C
并将以下内容添加到 XML 中,加载上下文后我们会得到什么?
<context:component-scan base-package="com.xxx" />
<bean id="aBean" class="com.yyy.A" />
我们仍然得到正确的结果:
creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87
即使豆类A
不是通过扫描得到的,处理工具仍然是通过<context:component-scan>
在所有已注册的 bean 上
在应用程序上下文中,即使对于A
这是在 XML 中手动注册的。
但是,如果我们有以下 XML,我们会得到重复的 bean 吗,因为我们已经指定了两者<context:annotation-config />
and <context:component-scan>
?
<context:annotation-config />
<context:component-scan base-package="com.xxx" />
<bean id="aBean" class="com.yyy.A" />
不,没有重复,我们再次得到预期的结果:
creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@1d64c37
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87
这是因为两个标签注册了相同的处理工具(<context:annotation-config />
可以省略,如果<context:component-scan>
已指定),但 Spring 只负责运行它们一次。
即使您自己多次注册处理工具,Spring 仍然会确保它们只发挥一次作用;这个 XML:
<context:annotation-config />
<context:component-scan base-package="com.xxx" />
<bean id="aBean" class="com.yyy.A" />
<bean id="bla" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
<bean id="bla1" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
<bean id="bla2" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
<bean id="bla3" class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor" />
仍然会产生以下结果:
creating bean B: com.xxx.B@157aa53
creating bean C: com.xxx.C@ec4a87
creating bean A: com.yyy.A@25d2b2
setting A.bbb with com.xxx.B@157aa53
setting A.ccc with com.xxx.C@ec4a87
好啦,差不多就这样结束了。
我希望这些信息以及 @Tomasz Nurkiewicz 和 @Sean Patrick Floyd 的回复足以让您了解如何<context:annotation-config>
and <context:component-scan>
work.