将 UML 模型保存为 XMI 歧义

我在维基百科上关于XMI的文章中找到了这样一句话：

目前不同版本之间存在一些不兼容性 XMI 的建模工具供应商实现，甚至在互换之间 抽象模型数据。

我想知道，尽管使用了记录良好的标准，但工具怎么可能不兼容。在浏览了 UML 和 XMI 的文档以及其他人的问题后，我发现保存为 XMI 的 UML 模型没有 XML 模式或 DTD。

根据这个问题的最佳答案 -https://stackoverflow.com/a/36885550/9329778 https://stackoverflow.com/a/36885550/9329778- 检查 XMI 是否格式良好的正确方法应该是通过一致的 UML 模型来验证/处理它。

我还在 XMI 2.5.1 文档的“7.3.2 模型类表示”部分中找到了这一点：

默认情况下，XMI 允许您使用 XML 序列化功能 元素或 XML 属性；但是，XMI 允许您指定如何 如果您愿意，可以将它们序列化。

在我看来，这似乎是问题的根源。

我的问题是：

1. 有没有官方指南严格描述如何使用XMI保存UML模型？我don't是指UML语法meatamodel（可以从OMG网站下载）。

2. 如果第一个问题的答案是“否”——是否意味着不同的建模工具可以以不同的方式执行同一 UML 模型的序列化，即使它们使用相同版本的 XMI？

1. 参考是这个OMG 当前文件 https://www.omg.org/spec/XMI/About-XMI/
2. 尽管有一个“标准”，但定义它的人却来自 OMG 旗下的不同供应商。当然，每个供应商都试图让他的羊保持干燥和温暖（如果可能的话，很可能让其他人的羊在雨中 - 好吧）。这只会导致一个对任何人开放的标准。虽然 OMG（“试图”控制此类标准）允许添加供应商单独的扩展，但每个供应商都利用了这个附录来为自己谋利。这就是我们在不同论坛中看到的：为什么我不能将我的模型（完全/完全）从供应商 A 的工具导入到供应商 B 的工具中。这是一个十字架。

注意：关于 1：否。您不能使用此文档并从模型创建 XMI。不是这样写的。我所做的是创建一个简单的模型，将其导出（从我最喜欢的工具）并查看创建的内容。然后我尝试将其导入另一个工具（查找失败的地方）。或者甚至在同一个工具中导出和导入以查找丢失的内容。