将“增强记录”分配给普通“数据类型”变量时，应重载什么运算符？

首先，我需要知道我想做的事情是否可行。如果可能的话，我需要知道如何做。

演示问题比解释问题要容易得多，所以这里是：

我有一个“增强记录”（目的 - 虽然对这个问题并不重要 - 是生成一个“智能字符串”类型，以替换普通的字符串类型）：

TLKString = record
  Value: String;
  // Some methods here to operate on and build String values

  // Allows me to assign String values directly to "instances" 
  // of this record type! I have others (hence "overload") to 
  // handle other data types (such as Integer etc.)
  class operator Implicit(const AValue: String): TLKString; overload; 
end;

我现在可以使用这个 TLKString 类型，如下所示：

var
  LSmartString: TLKString;
begin
  LSmartString := 'Hello World'; // The "Implicit" operator then 
                                 // assigns this to LSmartString.Value
end;

好的，到目前为止一切都很好！现在我们遇到问题了......

我需要能够将 LSmartString （TLKString 的“实例”）的值分配给普通的字符串变量......

var
  LSmartString: TLKString;
  LNormalString: String;
begin
  LSmartString := 'Hello World';

  // The next line works fine, but is not what I want!
  LNormalString := LSmartString.Value; 
  LNormalString := LSmartString; // E2010 (Incompatible Types)
end;

这就是我遇到困难的地方，因为（我相信你会注意到），上面片段的最后一行结果是E2010 不兼容的类型：“string”和“TLKString”。当然，我知道情况会是这样……我不知道是否可以通过在 TLKString 记录类型上重载运算符来克服这个问题，如果可以，我需要重载哪个运算符来完成它。

如果这不可能，那么 CodeGear 和 Embarcadero 让我觉得有点愚蠢Implicit and Explicit运算符来处理将值分配给增强的 Record 类型，但没有运算符来处理相反的情况。

好吧，我自己已经回答了这个问题......这就是我所说的“显而易见”。

这是解决方案（为了他人的利益）

TLKString = record
  Value: String;
  // Some methods here to operate on and build String values
  class operator Implicit(const AValue: String): TLKString; overload; // handles String to TLKString assignment
  class operator Implicit(const AValue: TLKString): String; overload; // handles TLKString to String assignment! THIS IS THE ANSWER!
end;