为什么 boost 示例再次调用“shared_from_this()”而不是使用闭包变量

在连接对象中boost asio HTTP 服务器示例 http://www.boost.org/doc/libs/1_57_0/doc/html/boost_asio/example/cpp11/http/server/connection.cpp在方法中do_read and do_write the shared_from_this()被捕获是为了解决连接对象的生命周期问题，正如之前所回答的 https://stackoverflow.com/a/19368188/836097。目前还不清楚为什么第 67 行和第 88 行代码会调用shared_from_this()再次，而不是使用self:

40  auto self(shared_from_this());
41  socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(buffer_),
42      [this, self](boost::system::error_code ec, std::size_t bytes_transferred)
43      {
....
67          connection_manager_.stop(shared_from_this());
```

没有任何实际原因（我猜这只是旧的 C++03 示例的剩余部分，已重构为 C++11 样式）。使用self会更好，因为无论如何它已经被捕获了。

我能想到的唯一“教育”原因可能是证明明确捕获的self存储在 lambda 中，即使它没有被使用。