当我了解到案例类扩展了 Product 后，我想知道为什么它们不扩展 ProductN。例如，给出如下代码：
case class Foo(a: Int)
我预计Foo(1).asInstanceOf[Product1[Int]]工作，但它没有（用 Scala 2.9.1 检查，并由其他来源和Product文档）。
我对此很感兴趣，因为我想声明以下类：
abstract class UnaryOp[T1 <: Exp[_], R](t1: T1) extends Exp[R] {
this: Product1[T1] =>
}
这样，一元运算的节点必须实现 Product1。如果只是一个带有一个参数的案例类就足够了，那就太好了。
考虑一下：
case class X(n: Int)
case class Y(x: String, y: Int) extends X(y)
如果案例类别扩展ProductN，那么这将延长两者Product1 and Product2，但是类型参数发生了变化，因此有两种不同的重载_1。这只是一个问题——我敢打赌还有其他问题。
现在，案例类继承案例类已被弃用，Martin Odersky 现在正在考虑让它们继承 ProductN。 AFAIK，虽然还没有完成，但障碍已经消除了。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
