WSGI：start_response函数的目的是什么

你能提供一个现实生活中的例子吗WSGI http://wsgi.readthedocs.org/en/latest/ start_response http://webpython.codepoint.net/wsgi_application_interface功能？ （Web 服务器向 wsgi 应用程序提供该功能）

我无法理解purpose的介绍start_response.

（我读过大约 10 篇关于 WSGI 标准的相同文本。他们都说“WSGI 标准是……”没有人说“WSGI 是这样设计的”为了..." :()

你能提供一个 WSGI 的真实例子吗start_response()功能？

嗯，start_response()函数为mod_wsgi http://en.wikipedia.org/wiki/Mod_wsgi定义于第 2678 行mod_wgsi.c http://code.google.com/p/modwsgi/source/browse/mod_wsgi/mod_wsgi.c#2678

他们没有人说“WSGI 如此设计是为了……”

WSGI 在这方面的设计似乎没有太多理由PEP3333 http://www.python.org/dev/peps/pep-3333/。纵观整个web-sig 邮件列表档案 http://mail.python.org/pipermail/web-sig/， 我碰到这条信息 http://mail.python.org/pipermail/web-sig/2010-April/004366.html...

前段时间我反对删除 start_response 的决定 下一个版本 WSGI 中的函数，使用以下事实作为基本原理： 没有start_callable，异步扩展是不可能的 支持。

现在我发现删除 start_response 也会使 不可能支持协程（或者至少某些协程 用法）。

[...]

...它启动了一个关于这部分实现的基本原理的长线程，可能值得一读。

如果您确实想了解 WSGI 接口这方面的起源，则必须阅读 WSGI 接口之间的大量消息这个初稿 http://mail.python.org/pipermail/web-sig/2003-December/000394.html2003 年 12 月，以及这个后来的草案 http://mail.python.org/pipermail/web-sig/2004-August/000518.html2004年8月。

Update

它如何与其他协议兼容？

我不太确定你的意思。忽略所有早期草案，WSGI 1.x 接口可以以两种不同的方式使用。

“已弃用”的方法是......

def application(environ, start_response):
    write = start_response(status, headers)
    write('content block 1')
    write('content block 2')
    write('content block 3')
    return None

...“推荐”方法是...

def application(environ, start_response):
    start_response(status, headers)
    return ['content block 1',
            'content block 2',
            'content block 3']

想必，您可以同时使用两者，...

def application(environ, start_response):
    write = start_response(status, headers)
    write('content block 1')
    return ['content block 2',
            'content block 3']

...但结果的行为可能是未定义的。

从外观上看这篇博文 http://dirtsimple.org/2007/02/wsgi-middleware-considered-harmful.html，正在考虑的新 WSGI 2.x 方法是......

def application(environ):
    return (status,
            headers,
            ['content block 1',
             'content block 2',
             'content block 3'])

...这消除了start_response()可调用，而且，显然，write()可调用，但没有任何迹象表明它何时（甚至是否）可能取代 WSGI 1.x。