我知道他们在 Java 8 中用 MetaSpace 取代了 PermGen。但我有几个问题：
- MetaSpace默认是GC收集的吗？
- 甚至 PermGen 也是通过添加参数进行 GC 收集的，例如
-XX:+CMSClassUnloadingEnabled，那么 MetaSpace 比 PermGen 更好的地方是什么？
- MetaSpace基于本机内存，因此它将java对象保存在磁盘上而不是VM上？
- 即使 MetaSpace 也会出现内存不足的情况吗？如果再这样我会得到
OutOfMemoryException.
- 默认情况下，MetaSpace 可以随着内存的增加而增长吗？
MetaSpace默认是GC收集的吗？
是的，当元空间满了时，GC会在元空间上运行，它也会
动态增加（如果允许的话）分配的内存
元数据。
即使是 PermGen 也是通过添加 -XX:+CMSClassUnloadingEnabled 等参数进行 GC 收集的，那么 MetaSpace 比 PermGen 更好的原因是什么？
改进是通过元空间的动态扩展来实现的
这是permgen 无法做到的事情。
MetaSpace基于本机内存，因此它将java对象保存在磁盘上而不是VM上？
根据元空间的描述，它只使用本机内存
（无分页）。
基于 Pierre - Hugues Charbonneau 的研究（链接在这里 http://java.dzone.com/articles/java-8-permgen-metaspace），很明显元空间的引入并不一定能解决 OOM 问题，它充其量只是解决问题的创可贴，它试图动态调整元空间内存的大小以适应不断增长的类数量，这些类的加载可能会产生副作用不受控制地增长（只要本机内存允许）。
我们可以通过设置来实现著名的 OOM 错误MaxMetaspaceSizeJVM 参数并运行提供的示例程序。
非常感谢皮埃尔-雨格斯·夏博诺。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
