我想“跟进”关于此事的另一个问题：签出旧提交并将其设为新提交 https://stackoverflow.com/questions/3380805/checkout-old-commit-and-make-it-a-new-commit
但他们说“不要这样做！”所以看来我必须问一个新问题。 （尽管这是同一个问题，但我认为最适合我的答案却没有按预期工作......
如果我有承诺A-B-C-D-E-F（想象一下这些都是 SHA）。
我想让整个存储库完全一样C然后提交以创建'G'这完全就像C。这样，当我完成时，日志是 A-B-C-D-E-F-G，即使 C 和 G 是相同的。
一个答案表明择优挑选，这看起来很完美，但它让我解决了之间的所有冲突C and F。我查看了文档并尝试了--force无论如何，然后推荐--patch. --patch是最接近的，但不是绝对的。那么有没有一种方法可以让cherry-pick只选择C版本冲突？
另一个最接近的答案是结账C，但我找不到将其保留在同一分支上的神奇词。我最近完成的培训说使用最后的“magic dash dash”来告诉git您希望在当前分支上执行此操作，但无论我做什么，它都会创建一个“（无分支）”分支。
我相信你可以看出，我对 git （以及一般的命令行）还很陌生，但我试图自己解决这个问题。如果您可以使用您推荐的详细版本，那么它会更好地留在我的脑海中，我将不胜感激。 （-a = --all or -a = --annotate or -a = --albuquerque?)
这看起来很简单，而且正是您可能想要使用 git 做的事情——返回之前的提交，而不会丢失中间提交，以防万一您改变主意。
你介意生成：A-B-C-D-E-F-F'-E'-D'代码的状态在哪里D'和原来一样C (so G == D'）？在这种情况下，只需恢复F, E, and D。如果您不需要中间步骤，revert但不要申请，然后提交。那是：
$ git revert -n HEAD
$ git revert -n HEAD~
$ git revert -n HEAD~2
$ git commit -m 'Revert D,E,and F'
此后，当前 HEAD 为 G，两次提交 G 和 C 应该包含相同的代码树。您可以通过检查输出来验证git cat-file -p HEAD | grep ^tree and git cat-file -p C | grep ^tree。这两个命令应该给出相同的输出。
但目前还不清楚为什么要保留中间提交。如果您想让它们留给后代，请执行以下操作：git branch old-stuff, git reset C这会将您当前的分支设置回C, but D, E, and F仍然可以在名为的分支中查看old-stuff.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
