我有走弯路的问题。众所周知，Detours 只能在 5 个字节的空间之间移动（即“jmp”调用和 4 个字节的地址）。因此，类（方法）中不可能有“hook”函数，您无法提供“this”指针，因为根本没有足够的空间（here's https://stackoverflow.com/questions/10436431/detouring-and-using-a-thiscall-as-a-hook-gcc-calling-convention问题得到更彻底的解释）。所以我一整天都在集思广益寻找解决方案，现在我想听听你们对这个主题的想法，这样我就不会在不知道是否可行的情况下开始一个 3-5 天的项目。
我最初有 3 个目标，我希望“钩子”函数成为类方法，我希望整个方法是面向对象的（没有静态函数或全局对象），最糟糕/最难的部分是完全动态的。这是我的（理论上）解决方案；通过汇编，我们可以在运行时修改函数（一个完美的例子是任何绕行方法）。那么既然我可以动态修改函数，那么我是否也应该能够动态创建它们呢？例如;假设我分配了大约 30 个字节的内存（通过 malloc/new）。是否可以将所有字节替换为与不同汇编运算符对应的二进制数（例如 0xE9 是“jmp”），然后直接调用该地址（因为它包含一个函数）？
注意：我事先知道返回值以及我想要绕行的所有函数的所有参数，并且由于我使用的是 GCC，因此 thiscall 约定实际上与 _cdecl 相同。
这是我的想法/即将实现的；我创建一个“函数”类。该构造函数采用可变数量的参数（第一个参数除外，它描述了目标函数的返回值）。
每个参数都是钩子将接收的参数的描述（大小，以及是否是指针）。假设我想为 a 创建一个 Function 类int * RandomClass::IntCheckNum(short arg1);。然后我只需要这样做：Function func(Type(4, true), Type(4, true), Type(2, false));。其中“类型”定义为Type(uint size, bool pointer)。然后通过汇编，我可以动态创建函数（注意：这将全部使用 _cdecl 调用约定），因为我可以计算参数数量和总大小。
编辑：以示例为例，Type(4, true)是返回值（以*表示），第二个Type(4, true)是随机类“this”指针，Type(2, false)描述第一个参数（短 arg1）。
通过这个实现，我可以轻松地将类方法作为回调，但它需要大量的汇编代码（我什至对此没有特别的经验）。
最后，唯一的非动态事物是我的回调类中的方法（这也需要预回调和后回调）。
所以我想知道；这可能吗？这需要做多少工作，我是否超出了我的能力范围？
编辑：如果我把所有内容介绍得有点模糊，我很抱歉，但如果您想更彻底地解释某些内容，请询问！
EDIT2：我还想知道，是否可以在某处找到所有汇编运算符的十六进制值？一份清单会有很大帮助！和/或是否可以以某种方式“保存” asm("");内存地址处的代码（我非常怀疑）。
