最近， SD-WAN 在融资领域是一个比较热的话题。
国外几家 SD-WAN 的头部企业不断地取得融资，也包括被思科、VMware等巨头收购和兼并，国内创业公司推出了各种 SD-WAN 产品和解决计划。不得不说，目前 SD-WAN 在国内存在着不同的定义，从产品形式、业务形式以及产业规划角度来说，给投资人带来不少困惑。
说到虚拟网络技能的发展，就必须要提到SDN(Software Defined Networking，软件定义网络)，这是由于IT的虚拟化给网络带来了很多挑战。
从2008年开始，云核算不仅在北美，也在中国市场开始鼓起，整个体系可在数周内就完成部署。2012年的虚拟化技能，可以实现数天、数小时完成体系部署，而未来可能变得更快。
IT体系部署加快，给企业带来的优势是业务的灵敏性，但这会对网络提出一个挑战。由于网络是最底层的基础设施，再上层是服务器、操作体系、数据库、中间件。
在SDN和 SD-WAN 呈现之前，从服务器往上一层的发展都很快，只要网络是落后的，所以VMware等主张彻底虚拟化的公司就提出了SDN。SDN与最开始服务器的虚拟化到云化的时间期基本是同时构成的，由于它需要底层网络对上层十分准确、有力的支撑，让业务灵敏性带来更好的盈利。
SDN虚拟网络技能，其设计理念是把网络的操控平台和数据转发平台进行分离，并实现可编程的集中化办理。传统网络是紧耦合的一个状态，就是网络和设备紧密相连、不可拆分。而把操控平面和数据平台拆分后，会发现对上层的支撑更加迅速、灵敏、灵活，在办理时也更加有效，这是网络虚拟化带来的优势，在当时也对数据中心和大规划云核算部署提供了很好的支撑。
SDN和 SD-WAN 的区别在哪里?
首先是使用场景。虚拟化和云核算以及其它软硬件的性能不断增强后，企业就需要一个更有力的IT工具来面对业务场景。反过来，现代企业为了适应杂乱的业务场景，运行了很多杂乱的使用，比如2000年初时呈现的ERP、CRM都一直在不断地使用、升级，特别是ERP体系里有很多模块。
一家大型企业或一个集团，在业务运作过程中，少则几十种使用，多则几百、上千种使用，每种使用都有特定的业务场景，而且在整个业务场景运作过程中，要面对合作伙伴、客户、供应商进行数据的传输，场景十分杂乱。
SDN呈现时，恰逢数据中心大规划呈现。SDN对数据中心之间大带宽的办理十分好，发展到现在的一个升级版为DCI计划。与SDN DCI有关联，但 SD-WAN 是彻底面对企业的广域网。
一个笔直行业的企业，可能不会拥有大量的数据中心，只不过租一些数据中心的机柜，还有很多的分支机构、团队或合作伙伴在外地，场景可能使用互联网或3G、4G，所以广域网的场景现已存在于其中——数据中心连分支公司、分支公司互连、分支公司上云等场景触及SaaS、PaaS和IaaS;而分支公司连接个人、个人再上云连到数据中心等，比如触及到在分支公司使用本地网、在外面用4G连网处理临时工作等。
SD-WAN 是面对企业的实践业务场景，面对广域网比较杂乱的场景，都能灵活接入云端。
其次是指令推送特性。SDN的指令推送状态是一个紧耦合的操控和推送，数据和操控平面是分开的。 SD-WAN 是根据一个中心战略，在特定场景下进行推送，比如很多广域网杂乱的场景，每一个都算特定场景。
第三是灵敏性。SDN是快速使用程序的迭代， SD-WAN 的灵敏性首先是基于实时传输的质量进行战略的调整，其次是辨认使用软件并可以进行独立传输。由于大中型的企业，包括部分小企业的使用软件都很多，网络的资源经常不太够用，这种情况下要确保一切软件数据都传输好，就需要通过软件辨认进行优先级区分，把最重要的数据先传，不重要的数据后传，这是 SD-WAN 应该具备的一个特点。
第四是集中化办理。SDN主要是统一集中管控，但是 SD-WAN 由于要面对企业的边际场景，所以除了有集中管控之外还有边际管控，即在总部进行管控时可以针对边际节点进行特殊的管控。 SD-WAN 是集中管控和边际管控相结合，与边际核算的相似度十分高，除了在边际没有存储缓存外。
第五是可编程的设备。SDN最早是操控器代理形式，现在也开始有API的形式了， SD-WAN 从一开始就是API形式，由于要与很多使用软件对接。
第六是开源软件。SDN是以OpenFlow为主，在 SD-WAN 里则有很多成熟的商用软件模块组合，为高精度集成。 SD-WAN 是一个高精度集成的解决计划，由很多种成熟模块集成在一起，构成的一个新解决计划，而且是商业化、产品化、插即用型;很多时候SDN面对广域网时，还要做大量现场的开发和定制化的开发后才能使用，但是 SD-WAN 并不需要，由于现已有一定的标准化和商业化
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
