Service Worker 和透明缓存更新

我正在尝试为一个简单但旧的 Django Web 应用程序安装 ServiceWorker。我开始使用这个例子Chrome 团队的通读缓存示例 https://googlechrome.github.io/samples/service-worker/read-through-caching/index.html

这很有效，但并不理想，因为我想在需要时更新缓存。根据阅读此处所有其他服务人员的答案，有两种推荐的方法可以做到这一点。

1. 使用一些服务器端逻辑来了解您显示的内容何时更新，然后更新您的 Service Worker 以更改预缓存的内容。例如，这就是 sw-precache 的作用。

2. 每当您依赖的资源更新时，只需更新 Service Worker JS 文件中的缓存版本（请参阅上面缓存示例的 JS 文件中的注释）。

对我来说这两个都不是很好的解决方案。首先，这是一个愚蠢的遗留应用程序。我没有 sw-precache 依赖的应用程序堆栈。其次，其他人更新将要显示的数据（它基本上是带有详细信息页面的事物列表）。

我想尝试一下 Jake Archibald 在他的文章中建议的“使用缓存，但从网络更新缓存”离线食谱 https://jakearchibald.com/2014/offline-cookbook/#cache-then-network但我无法让它发挥作用。

我最初的想法是，我应该能够在服务工作人员中返回缓存版本，但要对一个函数进行排队，如果网络可用，该函数将更新缓存。例如，在 fetch 事件监听器中类似这样

// If there is an entry in cache, return it after queueing an update
console.log(' Found response in cache:', response);
setTimeout(function(request, cache){
    fetch(request).then(function(response){
        if (response.status < 400 && response.type == 'basic') {
            console.log("putting a new response into cache");
            cache.put(request, response);
        }   
    })  
},10, request.clone(), cache);

return response;

但这行不通。页面加载时卡住。

上面的代码有什么问题吗？实现目标设计的正确方法是什么？

这听起来像https://jakearchibald.com/2014/offline-cookbook/#stale-while-revalidate https://jakearchibald.com/2014/offline-cookbook/#stale-while-revalidate非常接近您要找的东西

self.addEventListener('fetch', function(event) {
  event.respondWith(
    caches.open('mysite-dynamic').then(function(cache) {
      return cache.match(event.request).then(function(response) {
        var fetchPromise = fetch(event.request).then(function(networkResponse) {
          // if we got a response from the cache, update the cache
          if (response) {
            cache.put(event.request, networkResponse.clone());
          }
          return networkResponse;
        });

        // respond from the cache, or the network
        return response || fetchPromise;
      });
    })
  );
});