2014 年 10 月更新。现在在 data.table v1.9.5 中：
:=不再打印knitr为了与提示时的行为保持一致，#505 https://github.com/Rdatatable/data.table/issues/505。测试输出knit("knitr.Rmd")现在处于 data.table 的单元测试中。
和相关：
if (TRUE) DT[,LHS:=RHS]现在不打印（感谢 Jureiss，#869 https://github.com/Rdatatable/data.table/issues/869）。已添加测试。为了让它发挥作用，我们不得不忍受一个缺点：如果:=在函数内部使用，没有DT[]在函数结束之前，然后在下一次DT在提示符下输入，不会打印任何内容。重复的一个DT将打印。为了避免这种情况：包括一个DT[]最后一次之后:=在你的函数中。如果这是不可能的（例如，它不是您可以更改的功能），那么print(DT) and DT[]在提示符下保证打印。和以前一样，添加一个额外的[]在 a 的末尾:=查询是建议更新然后打印的习惯用法；例如> DT[,foo:=3L][]
以前的答案为后代保留（global$depthtrigger从 data.table v1.9.5 开始，业务不再完成，所以这不再是事实）...
只是为了清楚我的理解：knitr当您不希望打印时正在打印。
尝试增加data.table:::.global$depthtrigger脚本开头的一点点。
目前您的数量为 3：
data.table:::.global$depthtrigger
[1] 3
我不知道评估深度是多少knitr添加到堆栈中。但先尝试将触发器更改为4； IE。
assign("depthtrigger", 4, data.table:::.global)
并在结束时knitr脚本确保将其设置回 3。如果 4 不起作用，请尝试 5，然后尝试 6。如果达到 10，请放弃，我会再考虑一下。 ;-P
为什么这可能有效？
请参阅 v1.8.4 的新闻：
DT[,LHS:=RHS,...]不再打印DT。这实现了#2128“尝试
再次得到DT[i,j:=value]无形地返回”。感谢这里的讨论：
在 v1.8.3 之前，如何在 R {data.table} 中使用 `:=` 时抑制输出？ https://stackoverflow.com/questions/11359553/how-to-suppress-output-when-using-in-r-data-table
http://r.789695.n4.nabble.com/Avoiding-print-when-using-tp4643076.html http://r.789695.n4.nabble.com/Avoiding-print-when-using-tp4643076.html
常见问题解答 2.21 和 2.22 已更新。
FAQ 2.21 为什么DT[i,col:=value]返回整个DT？我期望没有可见的值（与
这在 v1.8.3 中发生了变化
以满足您的期望。请升级。返回整个 DT
（现在不可见）以便复合语法可以工作；例如。，
DT[i，完成：=TRUE][，总和（完成）]。返回更新的行数
当详细程度打开时，无论是基于每个查询还是全局使用
选项（datatable.verbose=TRUE）。
常见问题解答 2.22 好的，谢谢。 DT[i,col:=value] 隐形返回结果有什么难的？
R 内力
[ 的可见性。 FunTab 的 eval 列的值（请参阅
src/main/names.c) for [ 为 0 表示强制 R_Visible 打开（请参阅
R-内部结构第 1.6 节）。因此，当我们尝试看不见（）或
自己直接将R_Visible设置为0，在src/main/eval.c中进行eval
会再次强制它打开。要解决这个问题，关键是要停止
尝试在 := 之后停止运行 print 方法。相反，在 := 里面
我们现在（从 v1.8.3 开始）设置一个全局标志， print 方法使用它来
知道是否实际打印。
该全球标志是data.table:::.global$print。在顶端data.table:::print.data.table你看着它就会看到它。那是因为没有已知的方法来抑制打印[（如常见问题解答 2.22 所解释）。
所以，里面:= inside [.data.table看起来这个调用有多“深”：
if (Cstack_info()[["eval_depth"]] <= .global$depthtrigger) {
suppPrint = function(x) { .global$print=FALSE; x }
# Suppress print when returns ok not on error, bug #2376.
# Thanks to: https://stackoverflow.com/a/13606880/403310
# All appropriate returns following this point are
# wrapped i.e. return(suppPrint(x)).
}
本质就是说：如果DT[,x:=y]在提示符下运行，然后我知道 REPL 将调用print对我的结果的方法超出了我的控制范围。好吧，既然如此print方法将要运行，我将把它抑制在里面print方法通过设置一个标志（因为print运行的方法（即print.data.table）是我可以控制的）。
In knitr在这个例子中，它以一种巧妙的方式模拟 REPL。这不是一个真正的脚本，iiuc，否则DT[,x:=y]由于这个原因无论如何都不会打印。但因为它是通过一个模拟 REPLeval还有一个额外的级别eval代码运行深度knitr。或者类似的东西（我不知道knitr).
这就是为什么我正在考虑增加depthtrigger可能会成功。
哈克/粗俗，我同意。但如果它有效，并且你让我知道哪个值有效，我可以改变data.table to be knitr意识到并改变depthtrigger自动地。或者任何更好的解决方案都是最受欢迎的。
