Redux with React - 与组件共享存储的正确方法

Redux 的存储服务最终被 React 应用程序中的各个组件所使用。它公开的方法（例如dispatch、getState和subscribe）可供所有类型的组件（例如容器或展示）使用。

我认为传递商店服务的方法是一个重要的设计决策。我看到两种方法，它们是：

1) 将 store 作为 prop 传递给所有嵌套级别的每个组件。这不是推荐的一种。

2）使用像react-redux这样的工具，它在上下文的帮助下，使存储（确切地说是状态和调度）在任何需要的地方可用。

我的问题是：为什么不简单地将商店导入到需要的地方。对于基于 SPA 的 React 应用程序，store 将是一个单例。嵌套在任何级别的组件都可以简单地导入存储。为什么我们应该采用上述两种方法中的任何一种？

对于任何嵌套级别的组件：我们可以这样做吗

import store from  "path/to/store";

let MyComponent = () => {
    let state = store.getState();

    return (
        <div onClick={() => {
            store.dispatch({
                type: "SOME_EVENT",
                payload: store.somedata
            });
        }}>{state.dataINeedHere}</div>
    );
};

export default MyComponent;

代替

import { connect } from "react-redux";

let MyComponent = ({somedata, onMyAction}) => {
    let state = store.getState();

    return (
        <div onClick={() => {
            onMyAction(somedata);
        }}>{somedata}</div>
    );
};

const mapStateToProps = (state) => {
  return {
    somedata: state.somedata
  }
}

const mapDispatchToProps = (dispatch) => {
  return {
    onMyAction: (input) => {
      dispatch({
          type: "SOME_EVENT",
          payload: input
      });
    }
  }
}

export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(MyComponent);

Redux 常见问题解答涵盖了这个问题，位于http://redux.js.org/docs/FAQ.html#store-setup-multiple-stores http://redux.js.org/docs/FAQ.html#store-setup-multiple-stores.

总结：当你can直接导入商店，您将代码与该商店实现绑定在一起，这使得它的可重用性降低并且更难以测试。理想情况下，您自己的代码实际上不会直接引用商店。连接的组件、中间件和 thunked 动作创建者都收到相关的dispatch and getState通过依赖注入进行函数引用，使它们可重用并允许轻松模拟测试行为。