我在将用于翻转的 lambda 转换为 SKI 组合器时遇到问题(我希望这是有道理的)。这是我的转换:
/fxy.fyx
/f./x./y.fyx
/f./x.S (/y.fy) (/y.x)
/f./x.S f (/y.x)
/f./x.S f (K x)
/f.S (/x.S f) (/x.K x)
/f.S (/x.S f) K
/f.S (S (/x.S) (/x.f)) K
/f.S (S (K S) (K f)) K
S (/f.S (S (K S) (K f))) (/f.K)
S (/f.S (S (K S) (K f))) (K K)
S (S (/f.S) (/f.S (K S) (K f))) (K K)
S (S (K S) (/f.S (K S) (K f))) (K K)
S (S (K S) (S (/f.S (K S)) (/f.K f))) (K K)
S (S (K S) (S (/f.S (K S)) K)) (K K)
S (S (K S) (S (S (/f.S) (/f.K S)) K)) (K K)
S (S (K S) (S (S (K S) (/f.K S)) K)) (K K)
S (S (K S) (S (S (K S) (S (/f.K) (/f.S))) K)) (K K)
S (S (K S) (S (S (K S) (S (K K) (K S))) K)) (K K)
如果我在 B、C、K、W 系统中正确理解,C 是翻转,它在 SKI 术语中的定义是S (S (K (S (K S) K)) S) (K K)
。显然我的答案与 C 组合器不同...以下是我用于转换的规则:
K y = /x.y - K combinator
(SKK) = /x.x - I combinator
(S (/x.f) (/x.g)) = (/x.fg) - S combinator
y = (/x.yx) - eta reduction
/x./y.f = /xy.f - currying
Note that the S rule can convert longer expressions - for example, λ x.abcdeg can be converted by setting f = abcde.
我缺少什么?
一旦答案被接受,我就修改了它,我发现它实际上是错误的。
你的最终结果是正确的,虽然它不是教科书上的“官方”答案,但有可能不同的SKI术语实际上等同于相同的lambda表达式。
S [S (K S) (S (S (K S) (S (K K) (K S))) K)] [K K] f x y
-> S (K S) (S (S (K S) (S (K K) (K S))) K) f (K K f) x y
-> K S f (S (S (K S) (S (K K) (K S))) K f) (K K f) x y
-> S [S (S (K S) (S (K K) (K S))) K f] (K K f) x y
-> S [S (K S) (S (K K) (K S))] K f x (K K f x) y
-> S [K S] [S (K K) (K S)] f (K f) x (K K f x) y
-> K S f (S (K K) (K S) f) (K f) x (K K f x) y
-> S [S (K K) (K S) f] [K f] x (K K f x) y
-> S [K K] [K S] f x (K f x) (K K f x) y
-> K K f (K S f) x (K f x) (K K f x) y
-> K (K S f) x (K f x) (K K f x) y
-> K S f (K f x) (K K f x) y
-> S [K f x] [K K f x] y
-> K f x y (K K f x y)
-> f y (K K f x y)
-> f y (K x y)
-> f y x
上面的推导基于最左归约顺序,证明您的最终项相当于 C 组合器。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)