我正在尝试根据 IP 地址查询相当大的 IP/城市（3,000,000 多行）表。我的源 IP 地址是点分符号，例如 127.0.0.1，表有两个字段存储为整数，例如 2130706433。因此，我需要将点分符号转换为我的 where 子句中的整数，如下所示；
select get_ip_integer('74.253.103.98') ,icb.*,icl.*
from ip_city_block icb, ip_city_location icl
where get_ip_integer('74.253.103.98') between icb.startipnum and icb.endipnum and
icl.locid = icb.locid;
在相当快的数据库上，此查询需要 4 ~(4.33) 秒以上。以下查询需要 0.062 秒；
select 1258121058,icb.*,icl.*
from ip_city_block icb, ip_city_location icl
where icb.startipnum <= 1258121058 and icb.endipnum >= 1258121058 and
icl.locid = icb.locid;
唯一的区别是我将函数 get_ip_integer 替换为函数返回的值。如果我所做的只是一次查找，我会执行第二个查询并完成它，但我没有。
我实际上想加入另一个包含许多点格式 IP 地址的表，而当我这样做时，它需要很长时间。为了好玩我也尝试过；
select ip_integer ,icb.*,icl.*
from (select get_ip_integer('74.253.103.98') ip_integer from dual),ip_city_block icb, ip_city_location icl
where icb.startipnum <= ip_integer and icb.endipnum >= ip_integer and
icl.locid = icb.locid;
这也花了大约 4.33 秒。
所以问题是如何强制 get_ip_integer 函数只执行一次并使用结果进行比较？
我将函数更新为确定性，它似乎对原始查询有所帮助，但更复杂的查询在性能方面仍然无法使用。这里是;
SELECT COUNTRY, REGION,CITY, WEBLOG_USERID, WEBLOG_IP, WEBLOG_COUNT
FROM (
select WEBLOG_USERID,WEBLOG_IP,get_ip_integer(WEBLOG_IP) ip_integer,count(*) WEBLOG_COUNT
from weblog
where weblog_date > '20130217'
group by WEBLOG_USERID,weblog_ip
),ip_city_block icb, ip_city_location icl
where ip_integer between icb.startipnum and icb.endipnum and icl.locid = icb.locid
ORDER BY 1,2,3;
对此有什么想法吗？
经过我自己的一点思考，我想出了这个，虽然不是盲目的快，但它是可以接受的；
SELECT COUNTRY, REGION,CITY, WEBLOG_USERID, WEBLOG_IP, WEBLOG_COUNT
FROM (
select WEBLOG_USERID,WEBLOG_IP, count(*) WEBLOG_COUNT
from weblog
where weblog_date > '20130000'
group by WEBLOG_USERID,weblog_ip
),ip_city_block icb, ip_city_location icl
where get_ip_integer(WEBLOG_IP) between icb.startipnum and icb.endipnum and icl.locid = icb.locid
ORDER BY 1,2,3;
