我应该将不带参数的 Perl 子例程称为 Marine() 或 Marine 吗？

根据下面的示例代码，有两种调用子例程的方式：subname and subname().

#!C:\Perl\bin\perl.exe
use strict;
use warnings;

use 5.010;

&marine(); # style 1
&marine; # style 2

sub marine {
    state $n = 0; # private, persistent variable $n
    $n += 1;
    print "Hello, sailor number $n!\n";
}

哪一个，&marine(); or &marine;，如果调用中没有参数，是更好的选择吗？

In 学习 Perl http://www.learning-perl.com，这个例子来自哪里，我们一开始就向您展示子例程。我们只告诉您使用&这样，作为 Perler 初学者，您就不会遇到这样的问题：您定义了一个与 Perl 内置函数同名的子例程，然后又想知道为什么它不起作用。这&前面总是调用您定义的子例程。初学者经常创建自己的子程序log打印消息，因为他们习惯于在他们使用的其他技术中这样做。在 Perl 中，这是内置的数学函数。

当您习惯使用 Perl 并且了解 Perl 内置函数后（浏览perlfunc http://perldoc.perl.org/perlfunc.html），删除&。有一些特殊的魔法&你几乎不需要：

 marine();

你可以省略()如果你已经预先声明了子例程，但我通常会留下()甚至还有一个空的参数列表。它更健壮一点，因为你给 Perl 暗示marine是子程序名称。对我来说，我可以更快地认识到这是一个子程序。