只是为了添加实例初始化块而创建的匿名类的意外后果

这是一个关于 Java 代码的问题，例如：

List<String> list = new ArrayList<String>() {{add("hello"); add("goodbye");}}

程序员匿名扩展 ArrayList 只是为了推入实例初始化块。

问题是：如果程序员的唯一意图仅仅是实现以下目标：

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("hello");
list.add("goodbye");    

那么第一种方法会带来什么意想不到的后果呢？

执行此类代码（在一般情况下）的危险在于您可能会破坏equals()方法。这是因为有两个通用模板equals():

public boolean equals(Object ob) {
  if (!(ob instanceof MyClass)) return false;
  ...
}

and

public boolean equals(Object ob) {
  if (ob.getClass() != getClass()) return false;
  ...
}

第一个仍然适用于您正在讨论的匿名子类，但第二个则不行。事实是，第二个被认为是最佳实践，因为 instanceof 不一定可交换的（意义a.equals(b)可能不等于b.equals(a)).

但具体在这种情况下ArrayList使用AbstractList.equals()方法仅检查另一个对象是否是instanceof界面List，所以你很好。

然而，这是需要注意的事情。

我建议采取稍微不同的做法：

List<String> list = new ArrayList<String>(
    Arrays.asList("hello", "goodbye")
);

当然，它更啰嗦，但你不太可能以这种方式遇到麻烦，因为生成的类是“纯”类ArrayList.