受保护的构造函数和可访问性

如果子类位于不同的包中，为什么我们不能使用受保护的构造函数实例化一个类？如果可以访问受保护的变量和方法，为什么相同的规则不适用于受保护的构造函数？

pack1:

package pack1;

public class A {
    private int a;
    protected int b;
    public int c;

    protected A() {    
        a = 10;
        b = 20;
        c = 30;
    }
}

pack2:

package pack2;

import pack1.A;

class B extends A {
    public void test() {
        A obj = new A(); // gives compilation error; why?
        //System.out.println("print private not possible :" + a);
        System.out.println("print protected possible :" + b);
        System.out.println("print public possible :" + c);
    }
}

class C {
    public static void main(String args[]) {
        A a = new A(); // gives compilation error; why?
        B b = new B();
        b.test();
    }
}

根据 Java 规范 (https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-6.html#jls-6.6.2.2 https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-6.html#jls-6.6.2.2)

6.6.2.2。合格的访问protected构造函数

Let C是一个类，其中protected声明构造函数并让S是其声明中使用的最内部类protected构造函数发生。然后：

• 如果访问是通过超类构造函数调用进行的super(...)，或合格的超类构造函数调用E.super(...), where E is a Primary表达式，则允许访问。

• 如果访问是通过匿名类实例创建表达式进行的new C(...){...}，或合格的匿名类实例创建表达式E.new C(...){...}, where E is a Primary表达式，则允许访问。

• 如果访问是通过简单的类实例创建表达式进行的new C(...)，或合格的类实例创建表达式E.new C(...), where E is a Primary表达式，或方法引用表达式C :: new, where C is a 类类型，则不允许访问。 A protected构造函数只能通过类实例创建表达式（不声明匿名类）或仅从定义它的包中的方法引用表达式来访问。

在您的情况下，访问受保护的构造函数A from B从构造函数来看是合法的B通过调用super()。但是，使用访问new不合法。