从性能角度来看，哪一个更好？选择/轮询还是异步 I/O？我之前的印象是 select/poll 反复向内核请求数据，而异步 I/O 则依赖于内核通知数据可用性。但是，我注意到 select/poll 也依赖于内核通知。因此，我相信从性能的角度来看两者是相同的。唯一的区别是 select/poll 会阻塞，而异步 I/O 则不会。我是正确的还是我错过了什么？
select/poll 还依赖于内核通知来准备好 filedeskriptors。但 select/poll 的缺点是它们一被调用就会阻塞，因为系统调用处理程序在内核空间中运行。
真正的异步 I/O 是通过 LibAIO（在 Linux 上）和 IOCP（在 Windows 上）实现的。据我所知，它们不会阻塞用户空间中的调用进程/线程，并且它们允许真正的重叠 I/O。
这意味着异步非阻塞 I/O（LibAIO 和 IOCP）更快，因为它不会阻塞调用线程并且它们允许真正的重叠 I/O。 Select/poll也是异步的，但它们是异步阻塞。顺便说一句， select 和 poll 还存在其他特定问题，因此它们无法很好地扩展。
希望我能帮助你。 （我也是这方面的新手:)）
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
