AWS Lambda - NAT 网关互联网访问导致超时

我有一个 AWS Lambda 函数：

• 检查 Redis Elasticache 实例，
• 如果在缓存中未找到该项目，则转至 Google Places API 服务。

Redis 实例位于私有子网;因此，为了获取它，我添加了 VPC 和实例所在的子网。我还指定了允许所有出站流量的安全组。网络 ACL 是默认的 ACL，适用于所有入站和出站流量。

通过控制台向Lambda函数添加VPC时，提示：

当您启用 VPC 时，您的 Lambda 函数将失去默认的互联网访问权限。如果您的功能需要外部 Internet 访问，请确保您的安全组允许出站连接，并且您的 VPC 具有 NAT 网关。

所以，在Route Table对于私有子网，我添加了一个NAT gateway也。然而，当从 Lambda 函数调用 Google Places API 服务时，它总是注定会导致超时。

简而言之，我怀疑 NAT 网关是否正确允许 Lambda 函数访问互联网。我怎样才能检查它出了什么问题？

NAT 网关是否以某种方式在 CloudWatch 等中记录通过其尝试的呼叫或呼叫尝试？

我想详细说明@vahdet 的答案。我试图协调 NAT 网关应该如何同时位于公共子网和私有子网中，但我却失去了理智。看起来像是AWS官方文档here https://aws.amazon.com/premiumsupport/knowledge-center/internet-access-lambda-function/错了，但当然不是。我和其他人都忽略了一个非常微妙的细节。

NAT 网关必须同时跨两个不同的子网进行“热连线”，以便将私有地址桥接到面向互联网的公共地址。

首先，我尝试将 NAT 网关放在与 IGW 相同的路由表中，但这当然行不通，因为您不能有两条具有不同目标的相同路由 (0.0.0.0/0)。

该指南说将 NAT 网关放入专用网络的路由表中，我照做了，但这似乎不起作用。

我遗漏的关键细节是 NAT 网关必须是创建于公共子网。文档实际上是这么说的，但这似乎令人困惑，因为我们后来被告知将route对于 NAT 网关私人餐桌.

这两件事都是真的。在中创建 NAT 网关公有子网然后只添加一个路由表条目 in the 私有路由表.

文档告诉您在VPC中创建以下网络资源：

• 两个新子网
• 两个新的路由表
• 一个新的 NAT 网关

我已经有了一个路由表和一些子网，所以我尝试只添加一个新子网和一个新路由表，这就是我遇到麻烦的地方。按照记录，每个创建两个确实更好。

对于我来说，子网是这样的：

subnet-public    10.8.9.0/24    us-east-1a
subnet-private   10.8.8.0/24    us-east-1a

Then createNAT 网关在子网公共。 它将等待几分钟，这很重要，因为它必须进入可用状态才能在路由表条目中引用。

以下是路由表：

route-table-public
10.8.0.0/16    local
0.0.0.0/0      igw-xyz
subnet-association: subnet-public

route-table-private
10.8.0.0/16    local
0.0.0.0/0      nat-abc
subnet-association: subnet-private

你看到那里发生了什么吗？这真的很微妙。 NAT 网关是交叉连线的。它“生活”在创建它的公共子网中，但私有子网中的所有流量都会路由到它。

如果您像我一开始一样在私有子网中创建 NAT 网关，则 NAT 网关与私有子网中的其他所有内容一样隔离，并且无法将流量路由到 Internet。一定是created在公共子网中才能访问互联网，因为它必须拥有公共子网内的 IP 地址。我的 NAT 网关的内部 IP 地址为10.8.9.127以及 54.X.X.X 范围内的外部 IP。

通过将 NAT 网关设置为专用路由表中的 0.0.0.0/0 路由，我们告诉所有非 10.8.0.0/16 流量直接进入 NAT 网关，即使它实际上不在私有子网内.

VPC 本身知道如何跨其自己的子网桥接流量，并且能够将 10.8.8.X 流量发送到 NAT 网关的 10.8.9.X IP。然后，它充当桥梁，将其内部 IP 上的所有流量转换为外部 IP。由于它位于具有 Internet 网关的路由表中的公有子网中，因此外部 IP 具有通往 Internet 的清晰路径。

现在我的私有 VPC lambda 位于子网专用已通过 NAT 网关验证互联网访问。