电感和磁珠不仅在外形上相似，而且功能上也存在很多相同之处，有些应用场景下，两者甚至可以相互替代使用，但是，电感和磁珠之间真的能完全划上等号吗？或许，以下的比较会让你更加清楚地知道两者之间存在的差异。
额定电流：当电感的工作电流超过其额定电流时，电感值将迅速下降，但是，未必会损坏；而磁珠的工作电流超过其额定电流时，将会对其造成损伤；
直流电阻：电感和磁珠都具备一定的直流电阻，应用在电源设计时，会造成一定的直流压降，但是，磁珠的直流电阻相对于同等滤波性能的电感会更小一些，因此造成的压降也就更小，但磁珠的额定电流普遍较小，因此，电感更多地应用于电源设计中；
频率特性曲线：如图所示，当工作频率小于电感的谐振频率时，电感值基本保持稳定，超过后，电感值迅速增大，不过，若频率继续增大到一定程度后，电感值又会迅速减小，与电感类似，当工作频率高于其谐振频率时，磁珠表现为电容性，阻抗迅速减小；
除了上述的基础参数之外，电感和磁珠最大的不同在于其滤波的工作机理：
电感和电容相互配合可以起到低通滤波的作用，但其并没有真正将噪声消除，而是凭借电感极大的电阻，将高频段噪声阻隔并反射回去，并且，凭借电容构建极低阻抗的通道，将这些噪声泄放到地平面中，实际上，噪声仍然在电路中四处游窜，并没有真正意义上地消除噪声的干扰；
磁珠的滤波则不同，如图所示，其阻抗Z由电阻成分R和电抗成分X共同决定，在低频段，X起主导作用，磁珠主要体现为电感性，功能是反射噪声；在高频段，R起主导作用，磁珠主要体现为电阻性，功能是吸收噪声并将噪声转换为热，因此，磁珠更适合于用作抗EMI的器件。
综上所述，磁珠选型时，电路上噪声所处的频带应大于磁珠转换点频率，以便磁珠吸收噪声而非反射噪声；而电路上信号频带尽量小于磁珠转换点频率，以防止有效信号被磁珠衰减。
值得注意的是，如图所示，磁珠的转换点频率（曲线上R和X相等时的频率点）和谐振频率（曲线上Z最大时的频率点），在意义上有所不同。
