C++：成员指针已初始化？

代码示例应该解释一下：

class A
{
    B* pB;
    C* pC;
    D d;

    public : 
    A(int i, int j) : d(j)
    {
        pC = new C(i, "abc");
    } // note pB is not initialised, e.g. pB(NULL)

    ...
};

显然 pB 应该显式初始化为 NULL 以保证安全（且清晰），但是，就目前情况而言，A 构建后 pB 的值为多少？它是否默认初始化（为零？）或未初始化（即不确定以及内存中的任何内容）。我意识到 C++ 中的初始化有相当多的规则。

我认为它没有默认初始化；在 Visual Studio 中以调试模式运行时，它已将 pB 设置为指向 0xcdcdcdcd - 这意味着内存已被新建（在堆上）但未初始化。然而在释放模式下，pB 始终指向 NULL。这是否只是偶然，因此不值得依赖？或者这些编译器是否为我初始化它（即使它不在标准中）？当在 Solaris 上使用 Sun 的编译器进行编译时，它似乎也是 NULL。

我真的在寻找对标准的具体参考，以某种方式说。

Thanks.

以下是标准中的相关段落：

12.6.2 初始化基类和成员 [class.base.init]

4 如果给定的非静态数据成员或 基类不是由内存命名的
初始化程序 ID 在 内存初始化列表，然后

--如果实体是非静态数据 成员（可能符合简历资格） 类类型（或其数组）或基类，以及实体类 是一个非 POD 类，该实体是默认初始化的（dcl.init）。 如果实体是 const 限定类型的非静态数据成员， 实体类应具有用户声明的默认构造函数。

--否则，该实体不是 已初始化。如果实体是 const 限定类型或引用类型，或者（可能是 cv 限定类型） 字段）POD 类类型（或其数组）包含（直接或 间接）const 限定类型的成员，程序是 患病的- 形成。

调用构造函数后 X 级已完成，如果成员

X 中既没有指定 构造函数的内存初始化器，也不是
默认初始化，也没有初始化 在执行主体期间
构造函数，成员有 不确定的值。