是否可以始终使用“mov eax, 0x1”代替“mov rax, 0x1”？

当组装这段代码时nasm:

BITS 64
mov eax, 0x1
mov rax, 0x1

我得到这个输出：

b8 01 00 00 00 b8 01 00 00 00

这是操作码mov eax, 0x1重复两次。

这是否意味着mov rax, 0x1 can always被替换为mov eax, 0x1或者只是在这种情况下？

如果这是正确的，那么使用不是更好：

xor rax, rax
inc rax

因为组装时变成 6 个字节mov eax, 0x1只有5个字节？

总是。大多数（如果不是全部）32 位 MOV 和 ALU 操作都会清除目标寄存器操作数的第 32 位到第 63 位。详细信息请参见 CPU 手册。