是否可以明确识别 DML 命令是否是从存储过程发出的？

我继承了一个 SQL Server 2008 数据库，调用应用程序可以通过存储过程访问该数据库。

数据库中的每个表都有一个影子审计表，其中记录了插入/更新/删除操作。

填充审计表的性能测试表明，使用插入审计记录OUTPUT子句比使用触发器快 20% 左右，因此这已在存储过程中实现。

但是，由于此设计无法跟踪通过直接针对表发出的 DML 语句直接对表所做的更改，因此还实现了使用以下值的触发器：@@NESTLEVEL确定是否运行触发器（假设所有通过存储过程运行的 DML 都会有@@NESTLEVEL> 1). 即触发代码的主体如下所示：

IF  @@NESTLEVEL =   1   -- implies call is direct sql so generate history from here
    BEGIN
... insert into audit table

这种设计是有缺陷的，因为它不会跟踪动态 SQL 中执行 DML 语句的更新，或者任何其他上下文中的更新。@@NESTLEVEL被提高到 1 以上。

任何人都可以建议一个完全可靠的方法，我们可以在触发器中使用它来执行它们（仅当不是由存储过程触发时）？

或者这是不可能的（正如我怀疑的那样）？

Use CONTEXT_INFO (Transact-SQL) http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms180125.aspx。在该过程中设置一个值以警告触发器不记录任何内容：

--in the procedure doing the insert/update/delete

DECLARE @CONTEXT_INFO  varbinary(128)
SET @CONTEXT_INFO =cast('SkipTrigger=Y'+REPLICATE(' ',128) as varbinary(128))
SET CONTEXT_INFO @CONTEXT_INFO

--do insert/update/delete that will fire the trigger

SET CONTEXT_INFO 0x0 

在触发器中检查 CONTEXT_INFO 并确定是否需要执行任何操作：

--here is the portion of the trigger to retrieve the value:

IF CAST(CONTEXT_INFO() AS VARCHAR(128))='SkipTrigger=Y'
BEGIN
    --log your data here
END

对于任何只是进行恶意插入/更新/删除的人来说，他们不会设置 CONTEXT_INFO 并且触发器将记录更改。如果您认为恶意代码也会尝试使用 CONTEXT_INFO，那么您可能会喜欢放入 CONTEXT_INFO 中的值，例如表名或 @@SPID 等。