我将 jersey 与 mysql、hibernate 4 和 c3p0 一起使用。我创建了一个初始化 servlet,用于配置 hibernate 并将当前会话上下文类设置为线程。
我创建了 hibernateUtils 类,其中包含用于获取和提交会话的静态方法,并且我使用过滤器根据入站请求启动会话并在响应时提交它。
问题是,在某些随机间隔内,我收到 org.hibernate.TransactionException:不支持嵌套事务异常,但除了过滤器之外,我并没有尝试创建新会话。
如果我错了,请纠正我,但是当将当前会话类设置为线程时,我不需要在 hibernateutil 中创建 threadlocal,hibernate 会这样做。所以我的问题是,这是处理该问题的安全方法吗?什么可能导致随机间隔发生错误?
======================编辑============================
抱歉没有早点发布代码。
所以过滤器实现了ContainerRequestFilter,ContainerResponseFilter
在我正在做的请求过滤器中
Session session = sessionfactory.getCurrentSession();
session.getTransaction().begin();
session.setDefaultReadOnly(readOnly);
并在回应中
Transaction transaction = sessionfactory.getCurrentSession().getTransaction();
try {
if (transaction != null && !transaction.wasCommitted()
&& !transaction.wasRolledBack() && transaction.isActive()) {
transaction.commit();
}
} catch (HibernateException e) {
Transaction transaction = sessionfactory.getCurrentSession().getTransaction();
try {
if (transaction != null && transaction.isActive()) {
transaction.rollback();
}
} catch (HibernateException e) {
} finally {
Session session = sessionfactory.getCurrentSession();
try {
if (session != null && session.isOpen()) {
session.close();
}
} catch (HibernateException e) {
log.error("Closing session after rollback error: ", e);
throw e;
}
}
您似乎在过滤器中使用编程事务划分(据我所知)。因此,请仔细检查您是否正确终止每个事务,而不必介意在请求期间追加什么(即,如果出现异常则回滚,否则提交):
try {
session.getTransaction().begin();
// call the filter chain
session.getTransaction().commit()
}
catch (RuntimeException e) {
session.getTransaction().rollback();
}
如果没有代码,很难确定,但我猜想对于某些请求,您没有正确终止事务(即通过提交或回滚)。因此,事务仍然与线程关联,线程返回到线程池(处于一种非常奇怪的状态,因为仍然有一个事务与其关联),然后另一个请求重用同一线程,在过滤器中创建一个新事务...你得到了例外。
EDIT
仔细查看您的代码后,它(可能)证实了我的假设。
看流量时transaction.wasRolledBack()==true
:它不会被提交或回滚。
如果你的 javadocTransaction.wasRolledBack() http://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.2/api/org/hibernate/Transaction.html#wasRolledBack%28%29 :
这笔交易是否已回滚或设置为仅回滚?
如果事务被标记为“RollBack only”:它将返回 true,但并不意味着事务已结束。这意味着事务唯一可能的结束状态是“RollBack”。
但是,另一方面,同一个 javadoc 也这么说:
返回: boolean 如果事务通过本地事务回滚则为 True;否则为假。
我发现这很模棱两可。
所以我建议你这样做:
if (transaction != null && !transaction.wasCommitted()
&& !transaction.wasRolledBack() && transaction.isActive()) {
transaction.commit();
}else if(transaction.wasRolledBack()){
transaction.rollback();
}
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)