我正在寻找一种方法来确定单个正则表达式是否与整个字符串、字符串的开头或 C# 中的一部分匹配。
在Java中，你可以构造一个Matcher对象，并使用方法matches()检查它是否与整个输入匹配，lookingAt()查看它是否与输入的开头匹配，并且find()看看弦内是否有任何匹配。
在.NET中，我可以使用Match.Success查看是否有任何匹配，并检查Match.Index and Match.Length对于上述条件。
问题是，如果找到较小的匹配项，它不会尝试匹配整个输入。例如，如果输入“1234”呈现给正则表达式@"\d{2}|\d{4}"，它将匹配前两位数字。
在这种情况下，我需要另一个Regex用模式构建@"^(\d{2}|\d{4})$"测试整个输入，然后测试另一个输入以查看它是否与开头匹配。
难道没有办法告诉同样的事情吗Regex类更喜欢整个输入匹配，这样我就不需要为此创建（和编译）另一个正则表达式？
编辑：问题不是关于模式，它只是一个例子来说明我的意思。
不，.NET 中没有“仅匹配开头”或“仅匹配整个字符串”正则表达式方法。您确实需要使用锚点来构造此行为。
在某种程度上，我更喜欢 Java 所做的事情，原因有两个：
-
Many人们很困惑
.matches()因为他们不知道它必须匹配整个字符串。我已经看到至少有十几个关于这个确切问题的问题。
- Why keep the same functionality redundantly in two different places? You have anchors in regex grammars already, so why make them implicit in some (sometimes misleadingly-named) methods? (I'm talking to you, Python, and your
re.search() vs. re.match()*).
也就是说，这也很容易做到：
-
@"\A(?:"+ 原始正则表达式 +")" --> lookingAt()（现在谁想到了that name)?
-
@"\A(?:"+ 原始正则表达式 +@")\z" --> matches()
* re.match() behaves like Java's lookingAt(), not like matches(), in case you were wondering.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
