是否应该使用 2 个不同版本的用户指南不同的规范 URL?
文档版本1.1.0.Final
:
<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/1.1.0.Final/index.html">
文档版本1.2.0.Final
:
<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/1.2.0.Final/index.html">
或者应该使用 2 个不同版本的用户指南相同的规范 URL?
文档版本1.1.0.Final
:
<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/latestFinal/index.html">
文档版本1.2.0.Final
:
<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/latestFinal/index.html">
Per 规范链接关系来自 RFC 6596 https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6596#section-3, the canonical
链接类型只能用于标识内容的 URI
由于不同版本的用户指南不一定都是这种情况(因为可能会添加/删除/更改功能),因此canonical
链接类型必须not用于始终指向最新版本。如果你想使用canonical
,它必须是自我指涉的。
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)