Intel 64架构中CALLF（Far Call）可以有64位地址内存操作数吗？

在 Intel 32 位架构中，我可以使用 ModR/M 字节调用 32 位地址位置。根据英特尔手册，我需要 /2 (010B) 用于操作码扩展，00B 用于 Mod，101B 允许我拥有 32 位位移。

如果我想在 64 位架构中进行远调用，以便有空间容纳 64 位地址，我知道我可以 /3 (011B) 进行操作码扩展。然而，仍然只提供 32 位位移。有没有办法将目标指定为 64 位地址？

主要是，我想知道如何在给定该位置的 64 位地址的情况下进行呼叫。

你问的是不是call far [64_bit_absolute]是可编码的吗？要获取m16:64来自 64 位绝对地址的 80 位操作数？

No, call far [mem] https://www.felixcloutier.com/x86/CALL.html并不特殊，ModRM 只能做[disp32] or [RIP+rel32]，或涉及寄存器的寻址模式。 引用内存位置的内容。 （x86 寻址模式） https://stackoverflow.com/questions/34058101/referencing-the-contents-of-a-memory-location-x86-addressing-modes

Only mov al/ax/eax/rax, [abs64]可使用 64 位绝对地址进行编码，使用特殊形式moffs不使用 ModRM 字节的 MOV。这对你来说毫无用处：在寄存器中包含段或偏移量对你没有帮助。

但你可以使用mov r64, imm64将地址放入寄存器中。例如

mov  rax, absolute_address      ; where seg:off are stored
call far [rax]

或者，如果您的静态地址是 64 位，但您的汇编器 + 链接器知道它在call操作说明，call far [rel seg_and_offset]可以使用RIP相对寻址模式。

否则，也许您将 seg:off 调用目标与其存储的位置混淆了？在 64 位模式下，call ptr16:64（直接远调用）不可用，因此您始终需要内存中的 seg:offcall获取。但它可以在堆栈上或其他地方，例如

push 0x23        ; new CS value ends up in the low 2 bytes of a qword
push rax         ; new offset.  It goes at a lower address because x86 is little-endian
call far [rsp]