Content-Script-Type 和 Content-Style-Type 有什么意义

考虑这两行：

<meta http-equiv="Content-Script-Type" content="text/javascript" />
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />

来自 W3 的文档脚本编写 http://www.w3.org/TR/html4/interact/scripts.html，在该部分默认脚本语言 http://www.w3.org/TR/html4/interact/scripts.html#h-18.2.2.1:

作者应通过在 HEAD 中包含以下 META 声明来指定文档中所有脚本的默认脚本语言

然而它仍在继续脚本语言的本地声明 http://www.w3.org/TR/html4/interact/scripts.html#h-18.2.2.2 to say:

必须为文档中的每个 SCRIPT 元素实例指定 type 属性。 SCRIPT 元素的 type 属性值会覆盖该元素的默认脚本语言。

在我看来，这里的规格过高。为什么是both the meta和每script需要类型声明吗？如果我们“必须”单独声明每个标签，那么强制默认值有什么意义呢？

要么让默认be默认值，或者只是声明每个标签需要它自己的类型 - 或者这里的措辞只是让我绊倒？使用相同的语言来参考样式表 http://www.w3.org/TR/html401/present/styles.html以及。

The <script> and <style>元素只是向 HTML 添加脚本和样式的一种方法。

对于脚本编写，我们有事件处理程序属性，对于样式 HTML 4.01 定义了<link>元素，即Link:HTTP 标头和“style”属性。在每种情况下，都不强制指定语言，因此后备将是 Content-Script-Type 和 Content-Style-Type 的值。

例如：脚本部分说：

未指定默认值的文档 脚本语言信息和 包含指定的元素 内部事件脚本不正确。 用户代理可能仍会尝试 解释不正确指定 脚本，但不是必需的。 创作工具应该生成 默认脚本语言信息 帮助作者避免创建 不正确的文件。

样式部分有一个等效的声明：

包含以下元素的文档 设置样式属性但是 不定义默认样式表 语言不正确。创作 工具应该生成默认样式 表语言信息（通常 META 声明）以便用户 代理商不必依赖 默认为“text/css”。

请注意，这些要求不是 DTD 可表达的，因此依赖 DTD 的验证器不会将违规标记为错误。

我不知道是否有浏览器真正关注这些设置。